Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Начало фьючерсов
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Виталик предложил заменить Casper FFG на Minimmit в качестве механизма окончательности Ethereum
По сообщению на сайте Цифровой Мир, Виталик Бутерин заявил, что в рамках обсуждения механизма консенсуса Ethereum он предлагает заменить текущий компонент окончательности Casper FFG на новый Minimmit. Он считает, что Casper FFG использует двухраундовую систему окончательности (г validators требуется два подписи для завершения «доказательства» и «финального подтверждения»), в то время как Minimmit требует всего одной подписи для достижения окончательности. В качестве компромисса порог отказоустойчивости Minimmit снизится с 33% у Casper FFG примерно до 17%. Несмотря на снижение порога отказоустойчивости, Minimmit с большей вероятностью позволяет сети входить в состояние «конкуренции нескольких цепочек, а не ошибочного финального подтверждения» при различных атаках или уязвимостях клиентов, что легче исправить с помощью координации сообщества. Он считает, что в сравнении с ситуацией, когда ошибочный блок подтверждается окончательно, отсутствие окончательности в течение короткого времени более безопасно и легче восстанавливается, поэтому в целом Minimmit может быть более предпочтительным с точки зрения баланса безопасности.