Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Начало фьючерсов
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Палмер Лаки говорит, что Кремниевая долина неправильно понимает Пентагон: «Держитесь позиции, что это в руках народа»
Кто должен контролировать ИИ? Являются ли корпорации, выпускающие мощные технологии, распорядителями своей судьбы? Или эта власть должна быть передана правительству?
Рекомендуемое видео
Палмер Лаки, основатель оборонной компании Anduril, которая стремится модернизировать вооружённые силы США, считает, что ответ очевиден: передать власть правительству. В недавнем интервью газете New York Post миллиардер-основатель высказался по поводу растущей дискуссии о том, кто должен решать, как государство использует ИИ.
Для миллиардера всё зависит от правительства, а значит, и от народа, чтобы принимать конкретные решения о применении технологий. В противном случае технологические компании могут поставить под угрозу демократию.
«Нам нужно придерживаться позиции, что это в руках народа», — сказал он. «Кто бы ни говорил, что оборонная компания должна выходить за рамки закона, за рамки того, что законодатели и избранные лидеры говорят о том, с кем они будут сотрудничать и с кем — нет, — вы фактически говорите, что не верите в этот демократический эксперимент, что вы хотите «корпоративную диктатуру»».
«Во всех случаях, кто бы ни сказал мне, что я могу или не могу продавать американскому правительству», — продолжил он, — «любая другая позиция — это шаг к тому, что фактически корпоративные руководители получают де-факто контроль над внешней политикой США».
Мнения Лаки появились на фоне того, что генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи отказался разрешить Пентагону полностью использовать системы ИИ для массового наблюдения или для оснащения полностью автономных оружий, действующих без человеческого контроля. В результате Министерство обороны обозначило компанию как «риск цепочки поставок», что обычно относится к иностранным противникам, таким как китайский Huawei. Амодеи заявил, что это ярлык не повлияет существенно на бизнес компании, и что она подаст в суд, чтобы отменить это решение. Тем не менее, ведутся обсуждения с Пентагоном относительно использования его моделей и инструментов ИИ.
Но Амодеи, вместе с основателями Anthropic — которые вместе покинули OpenAI, чтобы создать компанию, которая, по их словам, ставит безопасность ИИ превыше всего, — считают, что требования Пентагона переходят границы. «Эти угрозы не меняют нашу позицию: мы не можем по совести согласиться на их требования», — заявил он в пресс-релизе на прошлой неделе.
Anthropic не сразу ответила на запрос Fortune о комментарии.
Силиконовая долина против Вашингтона
Министерство обороны — и такие фигуры, как Лаки — считают, что решение о применении ИИ не в компетенции частных подрядчиков, а в полном распоряжении правительства. Вскоре после того, как соглашение с Anthropic рухнул в прошлом месяце, OpenAI, основанная Самом Альтманом, достигла соглашения с Пентагоном о разрешении использовать модели и инструменты ИИ стартапа. Также компания xAI Илона Маска заключила сделку, позволяющую Пентагону использовать её ИИ, что добавило конкуренции в ранее эксклюзивное партнёрство Anthropic.
Anthropic — не первая технологическая компания, которая выступает против Департамента обороны. Как отметил Лаки в интервью, в 2018 году Google отказалась от участия в проекте Maven, связанном с анализом данных с помощью ИИ-дронов, после протестов тысяч сотрудников, опасавшихся, что это может привести к созданию автономного оружия.
«Что бы у вас получилось — это мир, в котором руководители Кремниевой долины обладали бы большей властью в области внешней политики, чем президент США», — сказал Лаки. «Это очень опасно».
Для Лаки всё сводится к тому, принадлежат ли решения о использовании ИИ верховной власти Кремниевой долине или Вашингтону. Его мнение — что, независимо от того, кто занимает Белый дом, технологические компании и частный сектор в целом обязаны следовать внешней политике этого правительства.
Но даже несмотря на рост конфликта между Anthropic и Пентагоном, Амодеи заявил в пресс-релизе в четверг, что стороны могут найти общий язык. «Anthropic гораздо больше похоже на Министерство войны, чем на наши различия», — сказал он.
Присоединяйтесь к нам на Саммите по инновациям в рабочем пространстве Fortune 19–20 мая 2026 года в Атланте. Наступает новая эпоха инноваций в рабочем пространстве — и старые сценарии переписываются. На этом эксклюзивном, насыщенном событиями мероприятии соберутся самые инновационные лидеры мира, чтобы обсудить, как ИИ, человечество и стратегия вновь пересекаются, чтобы переопределить будущее работы. Регистрируйтесь сейчас.