リンクをクリックしてUSDTを獲得してください。急いでください
https://www.gate.com/referral/earn-together/invite/VLFDUVAOUQ?ref=VLFDUVAOUQ&ref_type=103&utm_cmp=rXJBDjtJ&activity_id=1766659418123

#CryptoMarketMildlyRebounds
12月22日、暗号市場は週の始まりに顕著な反発を見せ、総時価総額を3.086兆ドルに押し上げ、短期間の調整後の楽観的なムードの再燃を示しました。この動きは、季節的な流動性の流入、ポートフォリオのリバランス、米国市場の短縮取引時間といった、歴史的に季節の要因によるものと一致しており、一時的に価格変動を増幅させることがあります。私の見解では、現在の反発はホリデーシーズンのセンチメントとリスクオンのローテーションの組み合わせによるものであり、持続的な上昇トレンドの始まりを示すものではありません。季節的な効果は、トレーダーが年末に書き込みを閉じ、ポートフォリオを再配分し、薄い市場によって生じる流動性の空白を利用するため、一時的な楽観を生み出すことがよくあります。暗号はリスク志向やクロスアセットの流れに非常に敏感であり、特にビットコインやイーサリアムのような主要コインは、短期的なラリー中にリテールや機関投資家の流入の大部分を引きつけるため、これらのローテーションに強く参加します。
同時に、この期間は投資家心理や短期的なポジショニングの洞察を提供します。市場は季節的なセンチメントに支えられていますが、米国株式、デリバティブ、伝統的な金融市場がクリスマスや新年を前に短縮取引時間で運営されるため、流動性の低下とボラティリティの高まりに対して

#SantaRallyBegins
米国株式市場はサンタラリーに入り、主要指数が上昇しVIXが低下傾向を示すことで、市場のセンチメントが一時的に楽観的に変化していることを反映しています。これは、2026年の成長期待やマクロ経済の不確実性の緩和と捉えられます。歴史的に見て、サンタラリーはポートフォリオのリバランス、税金関連の資金流入、季節的な流動性注入によって促進されることが多く、これらはしばしば暗号資産などの相関する資産クラスに波及します。ビットコイン、イーサリアム、選択されたアルトコインの控えめな反発は、このリスクオンのローテーションの一環と考えられ、持続的な強気市場の確認ではないようです。私の見解では、現在の暗号通貨の回復は一時的なセンチメントに基づく反発であり、長期的なトレンドの始まりではない可能性が高いです。流動性に基づく資金流は価格を支えていますが、金利期待、インフレ動向、地政学的な動きなどのマクロ要因は未解決のままであり、リスクオフのセンチメントが再燃すれば反発は逆転するリスクがあります。
ビットコインやイーサリアムなどの主要コインにとって、サンタラリーはコアポートフォリオのポジションを強化する絶好の機会です。ビットコインは最も流動性が高く広く認知されている暗号資産であり、一時的にリスク志向が高まるとクロスアセットの資金流入の自然な受益者となります。イーサリアムはネッ

#SantaRallyBegins
米国株式市場は伝統的なサンタラリーに入り、主要指数は着実に上昇し、VIXは低下しています。これは、市場が2026年の好調な成長期待を慎重に織り込みつつ、一時的にマクロリスクの認識が緩和されていることを示しています。この環境は、歴史的にポートフォリオのリバランスや税金関連のポジショニング、年末の流動性フローによって特徴付けられ、暗号資産を含む相関資産クラスに波及することがよくあります。ビットコイン、イーサリアム、選択されたアルトコインの控えめな反発は、暗号市場の根本的な逆転ではなく、より広範なリスクオンの回転の一部と見られます。私の見解では、この反発は短期的で感情に左右されやすく、株式からのクロスアセットフローや、安全資産から高リスク資産への資本再配分によって促進され、トレーダーが年末の好調なパフォーマンスを期待しているためです。これにより価格は一時的に上昇しますが、金利予測、インフレデータ、地政学的動向などのマクロ環境は依然として不確実であり、これらの条件が急激に変化すれば、現在の反発も脆弱で逆転のリスクがあることを認識することが重要です。
ビットコインとイーサリアムにとって、サンタラリーはこれらのコア資産の配分役割を強化する機会となります。BTCは最も流動性が高く広く採用されている暗号資産として、季節的な上昇時にリスク資産へのエクスポージャー

#CreatorETFs
Solanaの「クリエイターETF」のアイデアは、研究者やキーパーソンリーダー（KOLs）が管理するオンチェーンポートフォリオのトークン化を通じて、専門知識と影響力を暗号エコシステム内で収益化するという、魅力的な進化を示しています。従来の投稿、市場予測、またはソーシャルメディアのインサイトとは異なり、クリエイターETFはコンテンツクリエイターやアナリストが自らのインセンティブをポートフォリオのパフォーマンスと直接連動させ、運用資産に基づく手数料を得ることを可能にします。私の視点では、このモデルは、現在の市場コメントの風景に欠けている責任感と信頼性の層を導入します。市場の見解やトークンコールを投稿することは影響力を持ちますが、スキルの実証性はほとんどありません。一方、クリエイターETFを運用することは、クリエイターの評判を透明で検証可能なオンチェーンの実績指標に結びつけることを意味し、これは影響力、実績、収益化の橋渡しにおいて革新的な一歩となる可能性があります。これにより、熟練した研究者や戦略家が持続的な信頼性を築きながら、自らの洞察によって生み出される経済的利益に参加できるようになります。
戦略的な観点からは、クリエイターETFの立ち上げにはいくつかの要素を慎重に考慮する必要があります。まず、ポートフォリオの構築とリスク管理が最重要となります。クリエイタ

#SolanaRevenueTopsEthereum
Solanaが2025年の年初までに約$250M のプロトコル収益をEthereumを上回ることは、Layer 1エコシステムの進化における重要なマイルストーンであり、市場の熱狂だけでなくオンチェーン上で実際に発生している経済活動を反映しています。この節目は、Solanaのネットワークが高頻度の利用、dAppの採用、持続的な開発者の関与によって手数料を通じて実質的な価値を獲得していることを示しています。歴史的に時価総額、DeFi活動、機関投資家の採用で圧倒的な優位を誇ってきたEthereumとは異なり、Solanaの収益増加は、スループット、取引コストの効率性、ネットワークの応答性が、ブロックチェーンの有用性と経済的実現可能性を測る上でますます重要な指標となっていることを示しています。私の視点では、収益創出はTVLだけよりも実世界の採用を示すより信頼できる指標であり、ユーザーがネットワークとやり取りするために支払う価値の量を直接反映しています。これには、ゲーム、NFTマーケットプレイス、分散型金融プロトコル、低遅延と最小限の手数料が重要な他のアプリケーションが含まれます。Solanaが現在Ethereumを収益面で上回っている事実は、特定のユースケースや取引量において、ユーザーが高速度・低コストのチェーンを好む傾向が強まってい

スポットゴールドが10月20日の高値である$4,381.4/ozを突破し、史上最高値を更新することは、単なるテクニカルブレイクアウト以上の重要なマクロシグナルです。これは、世界の投資家心理の変化を反映しており、グローバルな投資環境の変化を示しています。ゴールドは常に究極の安全資産として機能し、不確実性、地政学的緊張、または金融不安の懸念が高まる局面で資本を引きつけてきました。今回の急騰は、少なくとも一時的に、グローバルなリスク志向が低下していることを示しており、投資家が高リスク資産よりも資本の保全を優先していることを示唆しています。私の見解では、この動きは、市場参加者がレバレッジポジション、投機的株式、暗号資産から、歴史的に信頼性の高い価値保存手段へと回転していることを示しています。このブレイクアウトは、地政学的リスクの高まり、中央銀行の政策動向に対する不確実性、インフレや通貨の価値下落に対する懸念の持続など、複数の重なるダイナミクスの結果と考えられます。この文脈で、金のパフォーマンスはマクロのバロメーターとして機能し、流動性リスクや投資家心理全体がグローバル市場で再調整されていることを示しています。
ビットコインにとって、金の強さの影響は複雑で多面的です。構造的には、ビットコインはしばしば「デジタルゴールド」と呼ばれ、その希少性、分散型発行、採用の拡大により、システミックリスクや

#DoubleRewardsWithGUSD
https://www.gate.com/launchpool
1. 利回りメカニズムの理解：ミントとローンチプールステーキングの比較
一見すると、ミントのAPR4.4%に加え、ローンチプールステーキングの最大441.65% APRが非常に魅力的に見えます。しかし、これら二つの利回りは根本的に異なるリスクプロファイルを持ち、それとして扱う必要があります。4.4% APRのミント部分は比較的安定して予測可能です。これはプロトコル内の貸付や流動性提供から得られるもので、低から中程度のリスクリターンを提供し、「コア利回り」として機能します。この利回りは、投機的なトークン価格の上昇に依存せず、プロトコル管理の金利モデルやアルゴリズムメカニズムに基づいているため、極端な市場変動からは比較的隔離されています。私の視点では、この部分は非常に重要で、安定した収入源を確立し、参加者が他の高リスクの機会を探索しながらも一定のリターンを得られるようにします。
一方、400%以上のAPRを提供するローンチプールステーキングは全く異なる提案です。これらの高利回りは主にインセンティブ駆動型であり、新しいトークンの発行によって早期参加者に報いることを目的としています。名目上のAPRは目を見張るものですが、実際のリターンは報酬トークンの市場価格に大きく依存します。ト

ETHTrendWatch：イーサリアムの現状と短期展望を深掘り
イーサリアムは引き続き採用、インフラの成長、投機的な物語の交差点に位置しています。私の見解では、2025～2026年はETHにとって選択と統合の期間となり、ファンダメンタルズがヒートよりも重要になるでしょう。ETHのようなLayer 1はもはや実験のプラットフォームだけではなく、決済層、流動性ハブ、開発者エコシステムとして、オンチェーン経済の多くを支えています。これにより、特にDeFi、トークン化された実世界資産(RWA)、新興のAI搭載dAppsの採用拡大とともに、ETHには自然な引力が生まれています。
トレンドの観点から、ETHの価格動向はマクロの流動性フローと物語の勢いの両方を反映しています。世界的な流動性がUSD、円、その他の主要資金調達チャネルを通じて豊富なとき、ETHは不均衡に恩恵を受けやすくなります。資本がスマートコントラクトエコシステムに流入するためです。逆に、引き締めサイクルやFX主導の流動性縮小(例えば、日銀の利上げの可能性)は、特にレバレッジポジションに短期的なボラティリティをもたらすことがあります。私の観察では、ETHのボラティリティはリスクであると同時にチャンスでもあります。短期的なドローダウンを増幅させる一方で、忍耐強い投資家が有利なレベルでコアポジションを積み増すことを可能にし、長期的な

BOJの利上げ、円の流動性、そして暗号資産リスク配分：深掘り
日本銀行(BOJ)は、その数十年にわたる超緩和的金融政策により、長らく世界の流動性動態の中心的な柱であり続けてきました。ゼロ金利やマイナス金利、イールドカーブコントロールといった政策は、円がレバレッジを効かせたグローバルキャリートレードの資金調達通貨として機能する独特の環境を生み出しています。投資家は、最小限のコストで円を借り入れ、株式、コモディティ、そして近年では暗号資産といった高利回り市場に資本を投入しています。この意味で、BOJの政策は間接的にデジタル資産へのリスクテイクを促進し、グローバルな流動性の流れを増幅させています。私の見解では、この関係性はしばしば過小評価されている—暗号資産は孤立して存在しているわけではなく、特に円のような主要通貨の資金コストに影響される広範な資本フローに非常に敏感です。円の流動性が豊富に供給されると、リスクオンの動きが世界中に広がり、ビットコイン、イーサリアム、アルトコインといった高ベータ資産に恩恵をもたらします。
JPMorganの予測によると、BOJは2025年に2回の利上げを行い、2026年末までに政策金利を1.25%に引き上げる可能性があり、これは潜在的な転換点となります。これらの利上げは絶対的には穏やかに見えるかもしれませんが、キャリートレードやリスク配分に与える影響は大きい

市場のボラティリティが高まる中、潜在的なFRB議長候補の指名がBTCと金利引き下げ期待をどのように再形成するか
休暇中の取引が流動性を薄めるにつれ、市場は見出しに非常に敏感になり、トランプ氏の次期連邦準備制度理事会（FRB）議長候補の指名はその良い例です。即時的な政策変更がなくても、FRB議長は市場の金利全体の軌道に対する期待を設定し、投資家がリスク、流動性、マクロ経済状況をどのように価格付けるかに影響を与えます。現在、市場は2025年に緩やかな利下げを織り込んでおり、経済が適度に減速することを前提としていますが、積極的な緩和を必要としません。その道筋は繊細です。特にジェローム・パウエルよりもハト派またはタカ派に傾くと見られる新議長の認識の変化は、期待を劇的に再評価させ、通貨、株式、暗号市場、特にビットコインに影響を与える可能性があります。
新議長がハト派と見なされる場合、即時的な効果は市場の利下げ予想のタイミングを遅らせることになるでしょう。即座に利上げがなくても、フォワードガイダンスはインフレ許容度の高さと緩和ペースの遅さを示す可能性が高いです。市場はこれを従来よりも緩和的でない政策と解釈し、ドルを強化し、実質利回りを引き上げるでしょう。金融条件はわずかに引き締まり、リスク資産全体に影響を及ぼします。ビットコインにとっては、流動性と実質金利に敏感なため、短期的には下落圧力がかか

市場のボラティリティが高まる中、私のビットコイン取引戦略は変わったのか？ (長期的な視点)
はい、私のアプローチは進化していますが、その進化は主に市場との関わり方に関するものであり、なぜ最初にビットコインを保有しているのかという理由ではありません。ボラティリティの上昇は、BTCに対する私の長期的な見通しを無効にするものではなく、確信と実行を分離する必要性を強化します。ビットコインは常にボラティリティが高いものであり、このフェーズで変わるのは、いい加減な行動のコストです。
構造的には、ビットコインは私が考える暗号エコシステムのコアな通貨資産のままです。それは依然として主要な流動性の吸収源であり、リスクが価格付けされるベンチマークであり、不確実性が高まるときに機関や長期投資家が向かう資産です。これらすべては、市場が荒れても消えません。ただし、ボラティリティは市場が新しい情報を処理していることを示しており、そのため価格発見はより厳しくなります。
それに応じて、私は方向性重視の思考からリスク重視の思考にシフトしました。ボラティリティが拡大すると、可能な結果の範囲が広がり、そうでないふりをするのは危険です。ポジションサイズを縮小し、時間軸を広げ、エントリーに対してより選択的になります。目的はもはやすべての動きを捉えることではなく、適切な動きに備えつつ不要なダメージを避けることです。
最も重要

#AreYouBullishOrBearishToday?
今日は強気なのか弱気なのか？ より深く、長い視点で振り返る
私はまだ建設的に強気の見方をしていますが、非常に特定の文脈内に限ります：これは盲目的な楽観主義を報いる市場ではなく、永続的な防御性を報いる市場でもありません。これは、私たちがサイクルのどこにいるのかを理解し、それに応じてエクスポージャーを調整することを報いる市場です。今は方向性よりも構造が重要です。
マクロの観点から見ると、私たちは豊富さではなく管理された流動性の体制にあります。中央銀行はもはやシステムに資金を流し込んでいませんが、危機時に行うような積極的な吸収もしていません。それは、資産がきれいにトレンドを形成しないが、無差別に崩壊しない、歯車のかみ合わない環境を生み出しています。暗号資産では、それはローテーションを意味し、降伏ではありません。資本はエコシステムを離れず、安全で生産的、または防御的だと感じる場所へと移動します。
これが、コアな暗号の基本的な要素に対して私は強気の姿勢をとる理由です。ビットコインはデジタル希少性とマクロのオプション性を最も明確に表現しています。投機的な欲求が薄れても、BTCはヘッジ、ベンチマーク、流動性の磁石としての relevancy を保持し続けます。一方、イーサリアムは基盤の決済層としての役割を強化し続けています。DeFi、

2026サイクルについて考えると、私はそれを単純な4年周期のブル・ベアリズムの延長とは見ていません。私の基本的な見解は、遷移期であり、部分的には遅いブル相、部分的には調整、そして部分的にはリセットの段階です。2026年までには、前回の上昇局面からの投機的過剰の多くは洗い流されているでしょうが、ハイプフェーズ中に築かれたインフラや行動の変化は残り続けます。それにより、2026年は爆発的なピークというよりも、弱いナarrativesが消え、耐久性のあるものが静かに根付く選別の年のように感じられます。
市場構造の観点から見ると、2026年は評価の規律が戻る年です。流動性はピーク時のブル相ほど熱狂的ではありませんが、深いベアマーケットほど敵対的でもありません。その環境は、実際のユーザーや実際のキャッシュフロー(または少なくともそれに向かう信頼できる道筋)を持つプロジェクトや、オフチェーンの需要に結びつくナarrativesを好みます。言い換えれば、もはやストーリーテリングだけでは十分ではありません。
ナarratives全体を見ると、AIは最もサイクルに強いですが、インフラとデータ層に限ります。トークン化されたAIのハイプは早く冷めるでしょうが、計算マーケットプレイス、分散型データパイプライン、検証可能な推論は長期的に重要です。なぜなら、それらは実際のボトルネックを解決するからです。生き残

最近の $50M USDT フィッシング事件は、見た目が似ているEthereumアドレスに関連しており、UXの小さな決定がいかに大きな財務的影響をもたらすかを痛感させるものです。この場合、ウォレットアドレスの先頭と最後の数文字だけを表示する切り捨てが、人間の信頼とパターン認識を悪用しやすくしました。2つのアドレスが一目でほぼ同じに見えると、ユーザーはしばしば資金を正しい宛先に送っていると誤認します。この事件を受けて、Ethereumコミュニティはウォレット提供者に対し、アドレスの表示と検証方法を見直すよう促しています。
個人的には、大きな取引においては完全なアドレスの検証を絶対に怠らない習慣にすべきだと考えています。長い16進数の文字列は読みづらく比較しにくいことは理解していますが、切り捨てたビューや視覚的な類似性だけに頼るのはリスクがあります。攻撃者はこれを知っており、信頼できるアドレスを模倣した「バニティ」や見た目が似ているアドレスを意図的に生成します。私の意見では、利便性はセキュリティを犠牲にすべきではありません—特に暗号通貨の世界では、取引は取り消せないためです。
この問題の根本的な課題の一つは、人間は長い文字列を手動で検証するのが苦手だという点です。それにもかかわらず、多くのウォレット設計はその負担をユーザーに完全に押し付けています。ここで、より良いツールが大きな違いを生