Adam Back critica VC Bitcoiner por ‘ruído desinformado’ sobre o risco quântico

O CEO da Blockstream, Adam Back, criticou o parceiro fundador da Castle Island Ventures, Nic Carter, por amplificar as preocupações sobre as ameaças da computação quântica ao Bitcoin.

“Você faz barulho desinformado e tenta movimentar o mercado ou algo assim. Você não está ajudando,” disse Back em uma postagem no X na sexta-feira, após Carter explicar em uma postagem no X por que a Castle Island Ventures investiu no Project Eleven, uma startup focada em proteger o Bitcoin e outros ativos cripto da ameaça da computação quântica.

Back disse que a comunidade Bitcoin não está em negação sobre a necessidade de pesquisar e desenvolver proteções contra potenciais ameaças de computação quântica, mas está, em vez disso, a fazer esse trabalho “silenciosamente”. No entanto, Carter refutou o comentário de Back, argumentando que muitos desenvolvedores de Bitcoin ainda estão em “negação total” sobre o risco da computação quântica para o Bitcoin.

![Quantum Computing](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-78660ad44a-1d8123e8a1-153d09-6d5686)

_Fonte: _Pledditor

Embora o investimento da Castle Island Ventures tenha ressurgido recentemente nas redes sociais dentro da comunidade Bitcoin, Carter revelou-o pela primeira vez em um post no Substack em 20 de outubro. “Eu divulguei isso na primeira frase do meu artigo principal sobre a mecânica quântica. Não posso ser mais transparente do que isso”, disse Carter.

Carter diz que foi “quantum pilled”

Carter disse que investiu no projeto porque o CEO do Project Eleven, Alex Pruden, o “pílula quântica”. “Fiquei extremamente preocupado com as ameaças quânticas às blockchains. Coloquei capital por trás das minhas convicções, sempre o fiz”, disse ele.

![Quantum Computing](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a143076533-32eecebfea-153d09-6d5686)

_Fonte: _Nic Carter

“Eu sabia que as críticas de má-fé viriam, então fiz questão de deixar absolutamente claro qual era a minha exposição financeira aqui”, acrescentou Carter.

Carter levantou vários pontos sobre por que a computação quântica representa um risco para o Bitcoin, incluindo governos que planejam um mundo pós-quântico, o próprio Bitcoin sendo “um programa de recompensas por bugs” para a supremacia quântica, e o aumento do investimento em empresas quânticas.

Carter não é a única figura proeminente do Bitcoin que recentemente aumentou os alertas públicos sobre a potencial ameaça da computação quântica ao Bitcoin.

Alguns avisam que a ameaça pode surgir em apenas dois anos.

O fundador da Capriole Investments, Charles Edwards, alertou em uma postagem no X na quinta-feira que a computação quântica pode representar uma ameaça genuína ao Bitcoin dentro dos próximos dois a nove anos, a menos que a rede faça a atualização para criptografia resistente a quântica.

No entanto, outros estão menos preocupados.

**Relacionado: **__A ansiedade do risco quântico para o Bitcoin está a pesar sobre o seu preço: Executivos

O empresário multimilionário Kevin O’Leary disse recentemente à Cointelegraph Magazine que usar a computação quântica para quebrar a segurança do Bitcoin não seria a utilização mais eficaz da tecnologia, argumentando que seria muito mais valioso em áreas como a pesquisa médica impulsionada por IA.

Entretanto, a Back disse recentemente que é bom para o Bitcoin estar “preparado para o quântico”, mas não será uma ameaça nos próximos párágrados, uma vez que a tecnologia ainda está “ridiculamente cedo” e tem problemas de pesquisa e desenvolvimento.

**Revista: **__Grandes questões: O Bitcoin sobreviveria a uma interrupção de energia de 10 anos?