Últimas controvérsias da comunidade Aave: swap de ativos gratuito torna-se pago, DAO exige recuperar o controle sobre os lucros.

A plataforma de empréstimo de Finanças Descentralizadas (DeFi) Aave está enfrentando uma forte recuperação da comunidade. A controvérsia surgiu devido à recente introdução de uma taxa de 0,15% a 0,25% na funcionalidade de swap de ativos, que antes era gratuita, no front-end oficial da Aave, e esta receita não está indo para o tesouro DAO, mas sim sendo retida pela empresa de desenvolvimento Aave Labs.

Esta ação suscitou uma ampla discussão na comunidade sobre se a “governação descentralizada está a ser ultrapassada”, e fez com que toda a comunidade DeFi se concentrasse numa questão central: quem realmente controla o valor e a receita do protocolo?

De gratuito a pago: Mudanças significativas na funcionalidade de troca do front-end do Aave

No passado, os utilizadores da Aave podiam realizar trocas de ativos gratuitamente através da sua interface oficial (como app.aave.com), por exemplo, trocando USDC por DAI ou ETH, apenas suportando o deslizamento básico do DEX e as taxas de gas. Este design é considerado uma vantagem importante da Aave, ajudando os utilizadores a ajustar rapidamente as suas garantias e posições de dívida.

Mas recentemente, a Aave, sem aviso prévio, integrou o CowSwap como o roteador de troca padrão e começou a cobrar uma taxa adicional de 15 a 25 pontos base (ou seja, 0,15% a 0,25%) em cada troca. Embora o CowSwap ainda possa ser usado independentemente, sem alteração na taxa, as transações executadas através da interface da Aave acionam automaticamente essa nova taxa.

Fluxo de receitas gera controvérsia: Aave Labs é o maior beneficiário

A insatisfação da comunidade não se deve apenas às taxas de transação em si, mas sim ao fato de que essa receita não entra de forma alguma no tesouro do Aave DAO, sendo diretamente recebida e retida pela Aave Labs.

O analista de DeFi @DefiIgnas publicou no X (anteriormente Twitter) criticando isso como um “caso clássico de rapina de valor”, e sem passar pelo processo de votação da DAO. Ele apontou: “Eles (Aave Labs) começaram a cobrar dos usuários sem nenhuma votação e colocaram os lucros em seus próprios bolsos.”

A recuperação da comunidade é intensa: representantes de governança exigem transparência e alinhamento

As revelações de Ignas rapidamente ganharam força na comunidade de Finanças Descentralizadas. Vários representantes de governança, usuários e contribuintes do DAO expressaram choque e descontentamento, especialmente porque muitos apontaram que essa mudança foi implementada sem qualquer processo formal de governança ou votação Snapshot, contrariando o espírito da governança descentralizada.

A equipe de governança da comunidade Aave, Orbit Delegation, também afirmou no fórum que está avaliando se esta ação é legal e considerando apresentar uma proposta formal para solicitar alterações.

Debate acirrado: apoiantes, críticos e o meio-termo em luta

Essa controvérsia despertou um debate em toda a comunidade de Finanças Descentralizadas sobre a “fronteira entre produtos front-end e governança”. Usuários que apoiam a Aave Labs, como @fredcat5150, acreditam que: o front-end é desenvolvido e mantido pela Aave Labs, e a equipe tem o direito de reter os lucros relacionados. Ele também lembrou que os detentores de DAO atualmente não têm controle sobre a marca, domínio e propriedade intelectual do protocolo, o que significa que o poder ainda pertence à centralização.

Em contraste, @Marczeller (fundador da Aavechan) e @LordChampaqui criticaram essa ação por destruir a confiança na governança. Eles alertaram que, se versões futuras como Aave V4 removerem alguns mecanismos de distribuição de lucros, os detentores de tokens poderão perder completamente a conexão com a receita do protocolo.

Há também uma posição moderada como a de @0xhers, que defende uma solução de compromisso, propondo manter a liderança no desenvolvimento da Aave Labs, ao mesmo tempo que introduz um modelo de compartilhamento de receitas, transparência na licenciamento de IP e proteção da soberania do DAO, para alinhar os interesses de ambas as partes.

Resposta do fundador: Kulechov enfatizou que já existe um processo de governança e que a votação deve ser decidida o mais rápido possível.

Diante da pressão de várias partes, o fundador da Aave, Stani Kulechov, respondeu à controvérsia no X em 22 de dezembro. Ele afirmou que essa discussão não deveria cair em um debate sem fim, mas sim retornar ao processo de governança para resolução.

Kulechov apontou que o modelo de cobrança relevante já foi discutido no fórum durante 5 dias, e seguindo o processo de governança “ARFC (Aave Request for Comments)” e “temp-check” da Aave, agora está se preparando para entrar na votação formal. Ele enfatizou: “Todos estão cansados, colocar isso para votação na cadeia é a maneira de resolver o problema.”

Ele não comentou diretamente sobre a razoabilidade das taxas, mas afirmou que a frente é um produto desenvolvido autonomamente pela Aave Labs, e as controvérsias devem ser resolvidas por meio de decisões de governança, e não por acusações unilaterais ou pressão política.

Última proposta de governança: exigir que os rendimentos do swap de ativos sejam devolvidos ao tesouro da DAO

Com a escalada do evento, a comunidade rapidamente lançou uma proposta de governança, chamada:

ARFC: Direcionando a Receita de Swap do Frontend para o Tesouro DAO Aave Snapshot link para votação

Este proposta tem como objetivo: solicitar que todas ou parte das taxas de transação de swap de ativos geradas pela interface do Aave sejam direcionadas para o tesouro do Aave DAO, em vez de serem continuadas a ser cobradas unilateralmente pela Aave Labs.

Pontos principais da proposta:

Reivindicação de governança: os ganhos do swap de ativos fazem parte do valor do protocolo e devem ser controlados pelo DAO.

Declaração de razões: Embora o front-end tenha sido desenvolvido pela Labs, a sua operação ainda se baseia na ecologia e na marca da Aave.

Problemas atuais: fluxo de receita não transparente, falta de autorização de votação, contrariedade ao espírito da DAO.

Progresso atual:

plataforma de votação: Snapshot

Opções de votação: Apoiar a introdução do DAO / Opor-se à manutenção do status quo

Se aprovado, a próxima etapa será a implementação técnica, redistribuindo o mecanismo de receita das taxas.

Esta proposta torna-se o ponto de viragem crucial de todo o evento, e também testará pela primeira vez se a comunidade Aave apoia a DAO a assumir o controle das fontes de receita ao nível do produto.

Momento chave da governança: A Aave DAO irá recuperar o domínio da receita?

Este evento mostra que a Aave DAO está a enfrentar um dos testes de pressão mais críticos na sua história de governança. Isto não é apenas uma disputa sobre uma taxa de transação, mas também um choque de valores sobre “quanto poder de decisão deve ter um protocolo descentralizado”.

Independentemente de a proposta ser aprovada ou não, a questão da atribuição da receita da interface do Aave será um caso paradigmático da tensão entre o modelo de governança da DAO, a atribuição do produto e os mecanismos de incentivo da equipe principal, além de servir de espelho para outros protocolos DeFi na questão da separação entre protocolo/produto.

Este artigo Aave controvérsia mais recente: swap de ativos gratuito torna-se pago, DAO exige a recuperação do controle sobre os lucros apareceu pela primeira vez em Chain News ABMedia.