A Europa acabou de admitir algo bastante importante sobre os elementos de terras raras: eles não têm o poder de resistir ao domínio da China neste setor, pelo menos não num futuro próximo.
Por que isto importa para o crypto? As terras raras são essenciais para a fabricação dos chips e hardware que alimentam as rigs de mineração e a infraestrutura blockchain. Quando uma região controla mais de 70% da capacidade de processamento global, qualquer interrupção na cadeia de abastecimento causa um impacto significativo.
O reconhecimento da UE basicamente confirma o que muitos já suspeitavam — diversi

Um grande banco de Wall Street foi recentemente multado com uma penalização histórica pelo regulador financeiro da Alemanha. A multa representa uma das maiores ações de fiscalização contra a instituição nessa jurisdição, indicando uma fiscalização mais rigorosa das operações do setor financeiro tradicional nos mercados europeus.

Os reguladores da UE acabam de lançar uma investigação formal ao Nasdaq e à Deutsche Börse devido a alegadas práticas de conluio. Esta representa uma ação regulatória significativa que pode transformar a forma como as principais bolsas operam. A investigação centra-se em possíveis práticas anticoncorrenciais entre estes dois gigantes. Os mercados estão a acompanhar de perto, pois isto pode estabelecer precedentes para a supervisão das bolsas a nível global.

Nos últimos dois anos, o mercado europeu tem tido uma atividade intensa na regulação de criptomoedas, com plataformas que obtêm licenças MiCA a atrair cada vez mais fundos. Tomemos como exemplo a Bitpanda, que atualmente possui mais de 7 milhões de utilizadores e detém várias licenças europeias de conformidade.
Ainda mais interessante é o parceiro por trás da plataforma — Deutsche Bank, LBBW (Landesbank Baden-Württemberg) e Baden-Württemberg Bank. A presença dessas três gigantes tradicionais financeiras na plataforma, de certa forma, representa uma mudança na atitude do capital mainstream euro

Grande notícia acaba de ser divulgada. O responsável pela regulamentação de criptomoedas na Casa Branca confirmou que estão a fazer "grande progresso" na legislação sobre a estrutura do mercado de Bitcoin e do setor de criptomoedas em geral.
Isto pode ser um divisor de águas. Estamos a falar de uma clarificação regulatória que a indústria tem aguardado. O facto de reconhecerem publicamente o progresso sugere que as coisas estão a avançar mais rapidamente do que o esperado.
Qual é o sentimento do mercado? Com certeza, a perceção está a tornar-se mais positiva. Regras claras significam que o din

Desenvolvimento interessante na Suprema Corte esta semana. Um juiz nomeado pela administração atual está agora a questionar os limites do poder executivo durante audiências sobre aquelas medidas tarifárias controversas. O Procurador-Geral enfrentou algumas perguntas difíceis sobre até que ponto a autoridade presidencial pode ser estendida no que diz respeito à política comercial. Este tipo de desafio legal à política económica costuma gerar ondas nos mercados — os investidores detestam a incerteza. Vale a pena acompanhar como isto se desenrola, especialmente com as tensões comerciais globais j

Breaking: A sénadora Lummis acabou de aparecer na Bloomberg e fez uma revelação bombástica — ela está a chamar o Bitcoin de "a única solução para a dívida nacional".
Isto não é apenas um tweet aleatório. É uma sénadora dos EUA a dizer isto ao vivo na televisão. A narrativa está a mudar nos mais altos níveis do governo, e está a acontecer mais rápido do que a maioria das pessoas percebe.
Quando os responsáveis eleitos começam a posicionar publicamente o BTC como uma solução macro, em vez de apenas uma classe de ativos, sabes que algo mudou fundamentalmente na conversa.

Parece que a decisão sobre o ETF foi adiada para dezembro. Mais uma espera para o mercado.

Uma plataforma de conformidade sediada nos EUA acaba de enviar um feedback formal ao Departamento do Tesouro relativamente ao lançamento do GENIUS Act. A sua posição? A intenção do Congresso importa — e os reguladores precisam de a respeitar.
O pedido principal é bastante direto: manter o software não financeiro fora do âmbito de regulamentação. O mesmo se aplica aos validadores de blockchain e às camadas de protocolos de código aberto. A plataforma argumenta que estes não devem estar sob o mesmo regime regulatório que os intermediários financeiros tradicionais.
Por que isto importa? Porque a

Acabei de terminar a minha participação no painel na 10ª Semana Fintech de Hong Kong — moderado por Anthony Sar, da Finoverse, e honestamente? A energia aqui é diferente da do ano passado.
Hong Kong está claramente a fazer movimentos. Dá para sentir no terreno — não é só o habitual entusiasmo de conferência, mas um verdadeiro impulso. O governo e os reguladores já não estão apenas a falar em tornar-se um centro de inovação em ativos digitais, eles estão a construir a infraestrutura para isso. Os quadros regulatórios estão a ficar mais rigorosos de forma positiva, as licenças estão a avançar, e

É impressionante como o mundo financeiro constrói uma fortaleza em torno dos menores—não podem abrir uma conta, não podem mexer em criptomoedas, há camadas de verificação por toda parte.
E enquanto isso? Sites para adultos simplesmente colocam uma caixa de seleção. "Sim, tenho mais de 18 anos." Clique. Pronto.
A ironia fala por si mesma.

Mudança selvagem a acontecer neste momento. Os governos já não estão apenas a traçar linhas regulatórias — estão a minerar Bitcoin eles próprios. Passámos de "devemos permitir isto" para os Estados-nação a gerir as suas próprias operações de mineração. O jogo está a mudar mais rápido do que a maioria das pessoas percebe. A mineração soberana está a tornar-se uma realidade, e está a virar toda a narrativa do avesso.

Parece que finalmente estamos a ver alguém a conseguir equilibrar a conformidade e a cripto. Esta é a abordagem que a indústria tem vindo a aguardar.

Deixa pra lá.
O velho manual nunca muda: privatizar os ganhos quando os tempos são bons, socializar as perdas quando tudo colapsa.
É a mesma história que temos visto se repetir—as instituições crescem imensas, fazem apostas imprudentes e depois clamam por resgates quando tudo dá errado. O escudo do "Grande Demais para Falir" aparentemente não vai a lugar nenhum.
Entretanto, as pessoas comuns pagam a conta. Clássico.

O Banco de Inglaterra acabou de fazer um compromisso ousado: as regulamentações para moedas estáveis serão implementadas ao mesmo ritmo que as dos EUA. Esta declaração surge à medida que os reguladores enfrentam uma pressão crescente sobre o atraso percebido do Reino Unido no desenvolvimento de políticas de criptomoeda.
Durante meses, vozes da indústria questionaram se o Reino Unido está a perder terreno na corrida global por estruturas de ativos digitais. Enquanto as agências americanas aceleraram a sua abordagem à supervisão de moeda estável, os reguladores britânicos parecem hesitantes. O a

Scott Bessent, o atual Secretário do Tesouro, fez recentemente uma declaração que está a chamar a atenção nos círculos de cripto. Ele caracterizou o Bitcoin como uma evolução para uma verdadeira reserva de valor—uma frase que tem um peso sério vinda de alguém na sua posição.
Isto não é apenas um comentário casual. Quando um chefe do Tesouro reconhece o papel do BTC na preservação da riqueza, isso sinaliza uma mudança na forma como as finanças tradicionais veem os ativos digitais. A narrativa em torno do Bitcoin tem-se transformado de um jogo especulativo para um ativo de reserva de qualidade i

O caso de fraude financeira importante chega à conclusão: Olivier Amar, co-réu no infame esquema de engano do JPMorgan ao lado de Charlie Javice, acaba de receber uma pena de prisão superior a cinco anos. O veredicto marca mais um capítulo no que se tornou um dos casos de fraude corporativa mais notórios da memória recente. O papel de Amar na orquestração do esquema que enganou o gigante bancário agora o alcançou, servindo como um lembrete claro de que a má conduta financeira acaba enfrentando consequências. A sentença envia um sinal claro sobre contabilidade no mundo das finanças.

A Casa Branca acabou de fazer uma reviravolta acentuada. Trump reverteu sua decisão anterior e trouxe de volta Jared Isaacman como Administrador da NASA—o mesmo cara que Musk apoiou desde o primeiro dia.
Este giro de pessoal pode parecer um drama padrão de DC, mas é muito mais revelador. Durante semanas, rumores circularam sobre a fricção entre os dois jogadores poderosos. Agora? Essa tensão parece fazer parte do passado.
Isaacman não é apenas um burocrata qualquer. Ele é um empresário bilionário que na verdade já foi ao espaço duas vezes em missões privadas. A sua reintegração sinaliza algo m

A Suprema Corte acabou de ouvir argumentos sobre se as amplas medidas tarifárias de Trump são constitucionais. Sua equipe jurídica enquadrou isso dramaticamente—chamando o caso de uma questão de "vida ou morte." O que está em jogo? Os juízes estão pesando os limites do poder executivo versus a autoridade comercial do Congresso. Alguns questionaram se essas tarifas ultrapassam os limites presidenciais, enquanto outros pareciam simpáticos às preocupações de segurança nacional. Os mercados estão observando de perto. Se o tribunal decidir contra as tarifas, espere volatilidade em ações e criptomoe

A audiência da Suprema Corte de hoje sinaliza uma possível mudança—os juízes parecem inclinados a limitar a autoridade presidencial sobre tarifas. Fontes revelam que a Casa Branca está a monitorizar de perto as repercussões, uma vez que isso pode reformular a aplicação da política comercial no futuro.