A ansiedade do risco quântico para o Bitcoin está a pesar sobre o seu preço: Executivos

A resposta dos desenvolvedores do Bitcoin sobre o risco da computação quântica para a criptomoeda está a pesar no seu preço e a afetar o fluxo de capitais, argumentaram executivos da indústria cripto.

Adam Back, um cypherpunk e cofundador da empresa de infraestrutura Bitcoin Blockstream, afirmou numa série de publicações no X na quinta-feira que é bom que o Bitcoin (BTC) esteja “preparado para a quantum”, mas que não será uma ameaça nas próximas décadas, pois a tecnologia ainda está “ridiculamente cedo” e enfrenta questões de investigação e desenvolvimento.

Ele prevê que não haverá riscos nos próximos dez anos, e mesmo que algumas partes da encriptação do Bitcoin fossem quebradas, ela não depende da encriptação como modelo de segurança principal e “não resultará no roubo do Bitcoin na rede.”

_Fonte: _Adam Back

A computação quântica continua a ser debatida como uma potencial ameaça à indústria cripto, à medida que computadores mais avançados, capazes de quebrar encriptação, têm sido teorizados como tendo a capacidade de revelar chaves de utilizador e expor dados sensíveis.

Investidores preocupados com o risco quântico

Nic Carter, sócio da firma de capital de risco Castle Island Ventures, respondeu a Back dizendo que é “extremamente pessimista” que muitos desenvolvedores influentes “negam categoricamente que exista qualquer risco quântico.”

“A discrepância entre o capital e os desenvolvedores nesta questão é enorme. O capital está preocupado e procura uma solução. Os desenvolvedores estão principalmente em completo negação. A incapacidade de até reconhecer o risco quântico já está a pesar no preço.”

Craig Warmke, colega do Bitcoin Policy Institute, concordou, acrescentando que o risco quântico está a desacelerar o fluxo de capitais para o Bitcoin e a levar maiores detentores a diversificar.

“Quando pessoas não técnicas expressam preocupações, às vezes usam linguagem tecnicamente incorreta,” disse, acrescentando que é “frustrante ver pessoas técnicas desconsiderarem as preocupações” em vez de abordarem o tema de “redução de holdings devido ao risco quântico percebido.”

_Fonte: _Craig Warmke

Planos de contingência devem estar em vigor

Além de a tecnologia estar a anos de se tornar uma ameaça, os críticos também argumentam que gigantes bancários e outros alvos tradicionais serão invadidos muito antes do Bitcoin.

**Relacionado: **__Bitcoiners pressionam por atualização BIP-360 resistente à quantum enquanto o debate aquece

Carter sustenta que empresas e até países estão a levantar fundos significativos para construir computadores quânticos, e a inteligência artificial está a ajudar a acelerar o desenvolvimento.

Entretanto, Warmke afirmou que a melhor forma de avançar, independentemente de o risco ser real ou não, é convencer as pessoas de que o risco é próximo de zero e ajudar a fornecer planos de contingência caso não seja.

“A única maneira de avançar é desenvolver e convergir em planos de contingência, só por precaução, para que as pessoas se sintam mais confortáveis em manter Bitcoin,” acrescentou.

**Revista: **__Grandes questões: O Bitcoin sobreviveria a uma falha de energia de 10 anos?