O advogado Bill Morgan reitera o artigo de 2013 «The Promise of Ripple», na altura referido pelo jornalista Felix Salmon como sendo XRP mais promissor que o Bitcoin. O artigo hoje é difícil de encontrar, os registos oficiais estão obscurecidos e a Grok AI afirma que não existe. Morgan acredita que a dominação do Bitcoin é uma narrativa construída artificialmente, marginalizando o XRP.
O desaparecimento misterioso do artigo de há 13 anos
(Origem: Bill Morgan)
Bill Morgan voltou a reavivar uma antiga controvérsia, referindo-se a um artigo esquecido de 2013 intitulado «The Promise of Ripple». Este artigo foi escrito pelo respeitado jornalista Felix Salmon, na altura quando o Bitcoin ainda era alvo de muitas dúvidas, enquanto o XRP era considerado uma moeda futura mais inteligente e rápida. Felix Salmon é um conhecido jornalista financeiro da Reuters, cuja opinião tem grande influência no setor financeiro.
Segundo Morgan, o otimismo inicial em relação ao XRP foi silenciosamente apagado; o artigo agora é difícil de localizar, partes dele parecem ter sido apagadas nos registos oficiais dos EUA, e até o próprio chatbot de IA Grok afirma que o artigo já não existe. Morgan publicou no X: «Não há problema. Embora o Grok afirme que o artigo de blog de Felix Salmon de 2013 sobre Ripple, «The Promise of Ripple», foi eliminado, eu consegui rapidamente uma cópia dele.»
Este alegado «desaparecimento do artigo» gerou discussões de teor conspiratório. Os apoiantes de Morgan acreditam que os maximalistas do Bitcoin e os interesses estabelecidos sistematicamente apagaram registros históricos favoráveis ao XRP, tentando reescrever a história das criptomoedas e moldar o Bitcoin como a única autoridade legítima. Os críticos argumentam que a ausência do artigo é uma ocorrência comum na internet, sendo frequente que artigos de blogs de há 13 anos sejam removidos devido a atualizações de sites ou conteúdo desatualizado, sem que isso indique uma conspiração.
A alegação de que o artigo não existe também pode ter várias explicações. Os dados de treino da IA podem ter sido cortados após a sua remoção, ou o artigo nunca foi incluído no conjunto de dados de treino. A IA pode também não conseguir localizar o artigo por estar fora de sites mainstream. Interpretar a negação da IA como uma tentativa de «encobrimento oficial» pode ser uma leitura excessiva das limitações técnicas.
Contudo, é inegável que, em 2013, alguns meios financeiros mainstream tinham uma postura positiva em relação ao XRP. Na altura, o Bitcoin tinha acabado de entrar na consciência pública, apresentando grande volatilidade, confirmações lentas e consumo energético elevado, levando muitos profissionais financeiros a questionar a sua viabilidade. Em contraste, o XRP, com confirmações rápidas (3-5 segundos), taxas baixas (quase zero) e parcerias com bancos, parecia uma inovação financeira mais viável.
A narrativa artificial de domínio do Bitcoin
Na visão de Morgan, tudo isto não é mera coincidência. Ele acredita que a hegemonia do Bitcoin não se deve apenas a avanços tecnológicos ou ao crescimento de base, mas sim a uma narrativa construída persistentemente, que marginaliza moedas como o XRP. Este argumento desafia as crenças centrais da comunidade cripto, sugerindo que o sucesso do Bitcoin não é uma consequência natural, mas sim resultado de uma guerra de narrativas.
Os maximalistas do Bitcoin dominam há muito a narrativa do setor. Apresentam o Bitcoin como «ouro digital», «reserva de valor definitiva» e «única arma contra a inflação fiduciária». Outras criptomoedas são frequentemente depreciadas como «altcoins», «centralizadas» ou «impuras». O XRP, devido às suas parcerias bancárias e arquitetura de livro-razão permissionado, é alvo frequente de ataques por parte dos maximalistas.
Esta guerra de narrativas continua nas redes sociais, fóruns técnicos e comunidades de investidores. Os apoiantes do Bitcoin dominam plataformas como Reddit, Twitter e Bitcointalk, amplificando a sua voz, enquanto os apoiantes do XRP têm a sua voz abafada ou até atacada. Esta distribuição assimétrica de poder de fala pode influenciar as decisões de investidores e desenvolvedores, dando ao Bitcoin uma quota de mercado que vai muito além da sua vantagem técnica real.
As três principais frentes na guerra de narrativas entre Bitcoin e XRP
Ideologia: Decentralização pura do Bitcoin vs compromisso pragmático do XRP
Roteiro técnico: Prova de trabalho do Bitcoin vs consenso do XRP
Modelo de negócio: Comunidade de base do Bitcoin vs parcerias bancárias do XRP
Contudo, ainda há debate se esta narrativa é realmente «artificial». O sucesso do Bitcoin também tem fundamentos objetivos: foi a primeira criptomoeda bem-sucedida, com vantagem de pioneirismo; a sua descentralização total alinha-se com valores libertários e anti-establishment; e a sua escassez absoluta de 21 milhões de unidades oferece uma proposta de valor clara. Atribuir o sucesso do Bitcoin exclusivamente à manipulação narrativa pode subestimar a sua inovação técnica e apelo ideológico.
O XRP preso na descida para os 1 dólar, uma zona-chave
(Origem: Trading View)
XRP continua preso num canal de descida bem definido, tocando na zona dos 1,40 dólares, que funciona como suporte de curto prazo. A estrutura geral permanece baixista, com os vendedores a recuar em cada tentativa de recuperação, sem conseguir manter qualquer quebra de resistência. Na sexta-feira, o XRP caiu 24%, atingindo 1,17 dólares, uma queda histórica de um dia, embora tenha recuperado até perto de 1,40 dólares, a análise técnica permanece fortemente negativa.
Se o preço romper o suporte dos 1 dólar, o próximo nível importante será próximo de 0,50 dólares, que é a última zona de procura visível neste gráfico. Os 1 dólar representam uma barreira psicológica; uma quebra pode desencadear vendas em pânico. Uma queda de 1 dólar para 0,50 dólares equivale a uma redução de 50%, o que seria catastrófico para qualquer posição. Os 0,50 dólares representam o mínimo pós-crash de 2020 e uma zona de suporte importante na parte inferior do ciclo de longo prazo do XRP.
Por outro lado, há resistência na faixa entre 1,50 e 2,50 dólares. O XRP precisa de fechar acima deste nível na vela diária para começar a discutir uma possível reversão de tendência de alta. Até lá, qualquer recuperação deve ser vista como uma correção dentro de uma tendência de baixa maior, e não como um início de recuperação real.
Tecnicamente, o XRP encontra-se numa configuração de mercado de urso clássica. Canal de descida, médias móveis em configuração de baixa, RSI constantemente abaixo de 50, e cada tentativa de recuperação a encontrar resistência em máximos mais baixos, são sinais típicos de uma tendência de baixa. Para inverter este cenário, seria necessário romper a linha superior do canal descendente, recuperar médias-chave e fazer o RSI passar de 50, entre outros fatores. No contexto atual, e com a configuração técnica do XRP, uma reversão de curto prazo parece improvável.
Para os detentores de XRP, a revelação de Morgan sobre o artigo de há 13 anos oferece uma perspetiva histórica e uma justificativa moral, mas não altera a realidade técnica atual. As decisões de investimento devem basear-se na estrutura de mercado presente, fluxos de capital e gestão de risco, e não na raiva por injustiças passadas. Se acreditarem que o XRP está subvalorizado a longo prazo, este pode ser um momento de entrada; se não tolerarem mais quedas, reduzir posições ou aguardar pode ser mais sensato.
