28 de fevereiro de 2024: Os deputados de ambos os partidos nos Estados Unidos apresentaram conjuntamente a “Lei de Promoção da Inovação no Desenvolvimento de Blockchain” (Promoting Innovation in Blockchain Development Act) a 26 de fevereiro, com o objetivo de esclarecer os limites de responsabilidade legal dos desenvolvedores de blockchain e evitar que autores de código aberto sejam erroneamente considerados instituições de remessa de dinheiro. A proposta, liderada por Scott Fitzgerald, Ben Cline e Zoe Lofgren, centra-se na revisão do artigo 1960 do Código dos Estados Unidos, concentrando a responsabilidade criminal em entidades que controlam ativos de clientes ou executam transferências em nome deles.
A lei propõe fornecer isenções claras para entidades que apenas escrevem ou distribuem código, especialmente em meio ao aumento de controvérsias sobre “se os desenvolvedores de software de código aberto devem assumir responsabilidades de licença de remessa” e “definição de riscos legais para desenvolvedores de blockchain não custodiais”. Os processos judiciais envolvendo Tornado Cash ampliaram as preocupações do setor sobre “código como crime”. Ben Cline afirmou que a expansão regulatória de longo prazo tem confundido as fronteiras entre criminosos e inovadores tecnológicos; Scott Fitzgerald também destacou que os inovadores não devem suportar pressões indevidas por desenvolver infraestrutura.
No setor, o Solana Institute e a Blockchain Association apoiaram publicamente a proposta, considerando que ela ajudará a estabelecer um quadro claro na distinção entre “desenvolvedores de código aberto e intermediários financeiros custodiais”. Ao mesmo tempo, Washington discute temas como a CLARITY Act e a GENUIS Act. A primeira foi aprovada na Câmara dos Representantes em 2025, mas com progresso lento, enquanto a segunda reforça a regulamentação de stablecoins sem ampliar a responsabilidade dos desenvolvedores.
Analistas acreditam que, se aprovada, a “Lei de Promoção da Inovação no Desenvolvimento de Blockchain” fornecerá um modelo institucional para a “reestruturação do quadro regulatório de criptomoedas nos EUA” e para os “limites de conformidade dos desenvolvedores de blockchain”. Atualmente, várias partes continuam a fazer lobby, e a redação específica e o alcance da revisão do artigo 1960 podem ser variáveis importantes para o rumo da política de criptomoedas dos EUA em 2026.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Austrália avança com novo marco de regulação cripto, comissão do Senado apoia sistema de licenças para ativos digitais
O Comité Legislativo Económico do Senado Australiano apoiou o Projeto de Lei de Alteração da Lei Societária de 2025 (Quadro de Ativos Digitais), com o objetivo de incorporar criptoativos no sistema financeiro através do estabelecimento de um regime de licenciamento e reforço da proteção do consumidor. Simultaneamente, será estabelecida uma estrutura regulatória unificada para as instituições prestadoras de serviços de ativos digitais. Estima-se que, caso o projeto de lei seja aprovado, as empresas relevantes terão um período de transição de seis meses para cumprir os novos requisitos. Esta política deverá melhorar a posição da Austrália no que diz respeito à regulação de ativos digitais.
GateNews8m atrás
Sondagem sobre o projeto CLARITY expõe pedidos centrais dos utilizadores de criptografia: proteção de privacidade supera rendimentos em moedas de estabilidade
Uma sondagem sobre a Lei de Transparência do Mercado de Ativos Digitais revela que os utilizadores de criptografia valorizam mais a privacidade e a autonomia financeira do que os incentivos de rendimento de stablecoins. As disposições regulatórias podem ameaçar os princípios das finanças descentralizadas, gerando controvérsias. No Congresso, a questão do rendimento de stablecoins está a obstruir o progresso da lei, ainda sem consenso alcançado, estimando-se que o exame da lei seja adiado para 2026.
GateNews23m atrás
Geração Z australiana: 23% possui criptomoedas, ASIC alerta riscos de IA em finanças
A Comissão Australiana de Valores e Investimentos descobriu, através de uma investigação, que 23% da Geração Z possuem criptomoedas e 64% confiam em plataformas de IA como fontes de informações financeiras. Apesar de dependerem amplamente das redes sociais para obter conhecimentos financeiros, podem enfrentar expectativas de investimento irrealistas e riscos de fraude. A ASIC está a reforçar a regulação destes novos canais financeiros emergentes.
MarketWhisper38m atrás
Comissão do Senado Australiano recomenda que o país avance com legislação sobre marco no setor de criptografia
O Comité Legislativo Económico do Senado Australiano apoiou a inclusão de plataformas de criptomoedas no regime de serviços financeiros, com revisão da legislação relevante para estabelecer um quadro de licenciamento e conformidade, exigindo que os prestadores de serviços relevantes possuam licenças de serviços financeiros e oferecendo um período de transição de seis meses.
GateNews1h atrás
Duas partes unem forças para bloquear! Congresso dos EUA aprova projeto de lei, Banco Central proibido de emitir CBDC antes de 2031
O Senado dos EUA aprovou por 89 a 10 um projeto de lei sobre habitação que proíbe a emissão de moeda digital de banco central (CBDC) antes de 2031 e promove o desenvolvimento do mercado privado de stablecoins. O projeto gerou divergências entre as duas câmaras sobre o prazo da proibição, com a Câmara dos Representantes esperando uma proibição permanente. Apesar do alto apoio, ainda há incerteza e variáveis políticas nas negociações subsequentes na Câmara dos Representantes.
CryptoCity1h atrás
Executivo da Ledger: Se os EUA proibirem rendimentos de stablecoins, outros países podem preencher a lacuna regulatória
O responsável da Ledger pela Ásia-Pacífico, Shibayama, afirmou que se os EUA implementarem uma proibição de rendimentos em stablecoins, haverá mais discussões internacionais. Países como Austrália já forneceram isenções regulatórias, e atualmente a maioria das stablecoins não oferece rendimentos aos utilizadores. O progresso da legislação regulatória nos EUA é lento, uma vez que as cláusulas de proibição apoiadas pelo setor bancário enfrentam oposição. As instituições financeiras asiáticas estão a reorientar o foco para a tokenização de produtos financeiros e emissão de stablecoins, em vez de produtos cripto-nativos como DeFi.
GateNews2h atrás
