Quais são os riscos legais do desenvolvimento e uso de produtos AIGC?

Existem muitas questões legais relacionadas ao AIGC, mas essas três não podem ser evitadas: **Provedores de tecnologia de IA, os próprios produtos de IA e usuários de IA. **

Este artigo se concentra nesses três e resume brevemente as coisas que precisam ser observadas em termos de direitos de propriedade intelectual.

RISCOS LEGAIS DE USUÁRIOS DE IA

O objetivo de iniciar um negócio para um provedor de serviços de IA não é gerar eletricidade para IA, mas ganhar dinheiro comercialmente. Como usuário, o uso de ferramentas de IA precisa estar de acordo com o “Contrato do usuário” do software ou outros acordos relevantes.

De um modo geral, os provedores de serviços de IA têm certas restrições sobre a propriedade de direitos autorais e direitos de uso comercial de obras de IA. Se o usuário exceder o escopo de autorização do contrato ou usar ferramentas de IA indevidamente, isso pode constituir infração. Portanto, antes de usar ferramentas de IA, você deve ler o “Acordo do usuário” com atenção.

Por exemplo, a ferramenta de pintura Wenxinyige AI desenvolvida pela Baidu estipula claramente: “Não pode ser usada para fins comerciais e os direitos autorais pertencem à Baidu”. os pacotes de compra podem ser usados comercialmente.

Aconselhamento de advogado:

1. Desenvolva o bom hábito de ler o contrato do usuário ao registrar produtos e conheça a propriedade dos direitos autorais e o escopo utilizável do software criado usando AI;
2. Se o objetivo de usar a criação de produtos AI é atrair usuários para fins comerciais, você pode se tornar um jogador RMB krypton gold ou usar CC0 e outros produtos que podem ser usados para fins comerciais para evitar ser phishing para aplicação da lei.

Risco legal da parte de tecnologia de IA

Os provedores de serviços de IA precisam explorar e aprender com uma grande quantidade de dados. Embora um dos espíritos da Internet seja gratuito e compartilhado, essa não é uma razão legal para o uso gratuito de obras de outras pessoas na Lei de Direitos Autorais.

Se os bancos de dados de dados e materiais contiverem trabalhos protegidos por direitos autorais de terceiros, o uso desses trabalhos pelo provedor de tecnologia AI deve obter a permissão do detentor dos direitos, caso contrário, infringirá os direitos de reprodução, adaptação e disseminação da rede de informações do trabalhar.

Em janeiro de 2023, o provedor de imagens de renome mundial Getty Images processou a Stability AI, desenvolvedora da ferramenta de pintura Stable Diffusion, alegando que roubou milhões de imagens do site sem permissão. Além disso, três artistas entraram com ações judiciais contra a ferramenta de pintura Midjourney e a plataforma de portfólio de artistas DeviantArt, alegando que essas organizações usaram 5 bilhões de imagens obtidas da Internet “sem o consentimento dos autores originais” para treinar sua inteligência artificial, violaram os direitos de “milhões de artistas”.

Aconselhamento de advogado:

1. Os provedores de tecnologia AIGC devem prestar atenção se há trabalhos protegidos por direitos autorais no banco de dados. Se houver, eles devem obter a autorização do proprietário dos direitos autorais relevante e não pensar que seus próprios rastreadores são onipotentes.
2. Em relação à propriedade dos direitos autorais da AIGC, você pode especificar a propriedade dos direitos autorais da AIGC no acordo ou contrato do usuário e declarar ao usuário quem possui os direitos autorais, embora os usuários geralmente não se importem com isso.
3. Se alguém alegar que seu trabalho no banco de dados está infringindo, é recomendável retirá-lo da prateleira e admiti-lo o mais rápido possível.

Riscos legais de trabalhos gerados por IA

A tecnologia é inocente, mas pode ser usada para cometer crimes. O uso de tecnologias como IA de mudança facial, simulação de voz e geração de vídeo pode ser usado para gerar informações falsas de forma maliciosa e conduzir atos ilegais e criminosos.

Ao mesmo tempo, os trabalhos de IA gerados também correm o risco de violação de propriedade intelectual. Na prática judicial, duas condições precisam ser atendidas para determinar a violação de direitos autorais: “contato” e “semelhança substancial”. Primeiro, é preciso provar que o infrator teve ou pode ter tido acesso à obra original e que existe a possibilidade de plágio; segundo, é preciso provar que a obra do infrator é substancialmente semelhante à obra original. No entanto, é muito difícil provar que uma IA já teve acesso ao original ou poderia ter tido acesso ao original.

Aconselhamento de advogado:

1. Como provedor ou plataforma de tecnologia de IA, devemos prestar atenção ao aviso de violação reivindicado pelo proprietário dos direitos autorais e lidar com os trabalhos infratores em tempo hábil.
2. Como provedor de tecnologia AI, o contrato do usuário pode proibir claramente os usuários de usar AI para produzir, publicar e divulgar informações que violem leis, regulamentos e ordem pública e bons costumes, e fazer um aviso legal.
3. Restrinja a entrada do usuário e fortaleça a revisão e filtragem do conteúdo gerado por meio de bibliotecas próprias ou serviços de terceiros. Para usuários que usam indevidamente, medidas como avisos, restrição de funções, suspensão de serviços e encerramento de contas podem ser levado.