Quando os objetivos de otimização perdem alinhamento com os resultados pretendidos, os resultados podem escalar rapidamente. Algoritmos descontrolados amplificam casos extremos—pense em mecanismos de incentivo mal alinhados que levam os traders a extremos em vez de ao equilíbrio. Em sistemas descentralizados, funções de recompensa mal projetadas podem acelerar a polarização do mercado, fragmentando a liquidez e empurrando o sentimento para estados binários. O mecanismo importa: a função de objetivo de um contrato inteligente determina o comportamento em larga escala. Se o alvo de otimização se desviar da saúde do ecossistema para a eficiência de extração, os participantes naturalmente convergem para os mesmos padrões exploráveis. Esse ciclo de feedback é a razão pela qual o design de mecanismos em protocolos de cripto exige atenção cuidadosa—o menor desalinhamento se complica.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
0xSherlock
· 01-09 20:11
É por isso que tantos projetos acabam por falhar, um pequeno desvio no design do mecanismo e tudo se perde
Ver originalResponder0
GasFeeBeggar
· 01-09 19:03
No final das contas, é uma questão de má concepção do mecanismo; um pequeno bug pode arruinar todo o ecossistema.
Ver originalResponder0
BearMarketSunriser
· 01-08 02:31
Em resumo, se o mecanismo de incentivo estiver distorcido, todo o ecossistema estará condenado, não há nada de novo nisso.
Ver originalResponder0
ContractTester
· 01-08 01:02
Resumindo, é só uma questão de um pequeno problema no design do mecanismo, e todo o ecossistema vai acabar por não funcionar.
Ver originalResponder0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-08 01:01
Se o algoritmo 1 sair do caminho, todo o ecossistema estará acabado
Ver originalResponder0
NFT_Therapy_Group
· 01-08 00:59
É por isso que esses projetos morrem tão rápido, se a mecânica falha, todo o ecossistema acaba.
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 01-08 00:56
É assim tão simples, se o mecanismo de incentivo der uma escorregadela, todo o ecossistema acaba.
Ver originalResponder0
PumpStrategist
· 01-08 00:50
Percebo as armadilhas neste tipo de mecanismo, e fico cansado por causa dessas equipes de projeto. Os tokens estão altamente concentrados, mas a função de incentivo é terrível, é como cavar a própria cova. O resultado é que todos apostam na mesma direção, e a liquidez se fragmenta completamente. Isso é um exemplo clássico de pensamento de novato amplificado várias vezes.
Ver originalResponder0
SlowLearnerWang
· 01-08 00:39
Ah, mais uma vez essa mesma história, o problema está no design do mecanismo, era óbvio que ia acontecer.
Ver originalResponder0
AirdropAnxiety
· 01-08 00:38
Mesmo assim, um design de mecanismo um pouco distorcido pode arruinar todo o ecossistema
Quando os objetivos de otimização perdem alinhamento com os resultados pretendidos, os resultados podem escalar rapidamente. Algoritmos descontrolados amplificam casos extremos—pense em mecanismos de incentivo mal alinhados que levam os traders a extremos em vez de ao equilíbrio. Em sistemas descentralizados, funções de recompensa mal projetadas podem acelerar a polarização do mercado, fragmentando a liquidez e empurrando o sentimento para estados binários. O mecanismo importa: a função de objetivo de um contrato inteligente determina o comportamento em larga escala. Se o alvo de otimização se desviar da saúde do ecossistema para a eficiência de extração, os participantes naturalmente convergem para os mesmos padrões exploráveis. Esse ciclo de feedback é a razão pela qual o design de mecanismos em protocolos de cripto exige atenção cuidadosa—o menor desalinhamento se complica.