A lógica por trás do boom imobiliário em Miami é digna de análise. Fundadores de tecnologia concentram a compra de imóveis, de certa forma muito semelhante à estratégia que a Goldman Sachs adotou em Nova Jersey nos primeiros anos — reformar um prédio inteiro do outro lado de Nova York, na verdade, é uma negociação silenciosa. A disposição dos imóveis é uma espécie de ficha de jogo. Paraísos fiscais, índice de habitabilidade, efeito de atração de talentos — por trás dessas razões superficiais, a essência é que as cidades estão competindo por talentos de elite. A cidade que ousar ser demasiado dura com os ricos e inovadores verá esses talentos migrar para locais com taxas mais amigáveis. A ascensão de Miami e do Texas nos últimos dois anos, mais do que uma questão de atratividade própria, é o resultado de regiões com altos impostos sendo pressionadas a mudar. A valorização imobiliária é apenas uma fachada; a verdadeira competição é quem consegue reter aquele grupo de pessoas que mudam a indústria.