2026-01-09 08:23:11

Uma mudança significativa está em andamento em 2026: os investidores estão reavaliando fundamentalmente a escassez em relação ao Bitcoin, ouro e prata — e não se trata mais apenas de mecânicas de oferta.

A dinâmica de reprecificação revela algo mais profundo. Os métricos tradicionais de escassez estão sendo recalibrados com base em novos padrões de demanda, fluxos de liquidez e pressões macroeconômicas. O Bitcoin está no centro dessa conversa, mas as implicações reverberam por todos os ativos tangíveis.

O que está mudando? O antigo equilíbrio entre oferta e procura já não captura a imagem completa. A adoção institucional, a incerteza geopolítica e as estratégias de proteção contra a inflação estão forçando uma reavaliação completa do que a escassez realmente significa nos mercados modernos.

Por que isso importa: Ativos anteriormente avaliados com base em precedentes históricos estão agora sendo reprecificados através de uma lente contemporânea. Para investidores que possuem ou consideram posições em Bitcoin e metais preciosos, essa mudança sinaliza tanto oportunidade quanto volatilidade pela frente.

BTC-1,45%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GateUser-beba108d

· 01-11 07:43

Honestamente, esta reavaliação de preços realmente é diferente... a entrada de instituições mudou as regras do jogo --- O ouro, prata e cobre estão todos a subir, mas o Bitcoin continua a ser o mais louco --- Ora, vai haver mais volatilidade? As minhas posições vão fazer subir a minha pressão arterial --- Quando a situação geopolítica se desestabiliza, qualquer escassez é falsa, só a desvalorização do dólar é que é real --- Espera... isso significa que ainda é possível entrar agora? Ou já é tarde demais --- O sistema de avaliação tradicional desmoronou, agora ninguém consegue ver claramente... --- As instituições estão a entrar de forma louca, os investidores individuais vão ser mais uma vez apanhados na rede --- Olhar para as linhas de preço históricas é inútil, as regras vão ser reescritas em 2026 --- A liquidez é que é o verdadeiro segredo, o jogo real está no mercado de capitais --- Vai haver um circuit breaker? Ou continuará a subir... de qualquer forma, é instável

Ver originalResponder0

NFTBlackHole

· 01-10 13:52

Nossa, ainda em 2026 a galera está especulando sobre a escassez? Acho que é só uma desculpa das instituições para fazerem compras em massa... --- Será que sou só eu que acho que essa história de "redefinição de preço" está muito vazia? --- Resumindo, o BTC ainda vai subir, e o ouro e a prata vão aproveitar a onda também. --- Esse artigo deu uma volta enorme, na verdade só quero dizer uma coisa — acumular. --- Só quero entender por que, quanto mais caótico fica o cenário geopolítico, mais essa galera fica animada... --- Os precedentes históricos já foram quebrados, e ainda falam de escassez tradicional... o web3 já entendeu tudo isso há muito tempo. --- A volatilidade está chegando, preparem-se para serem "cortados" hahaha. --- Na verdade, é a inflação que está ficando insustentável, os ativos tangíveis se tornaram a única saída. --- Enquanto as instituições estão comprando em massa, o varejo ainda acredita na "equilíbrio entre oferta e demanda"... Vocês estão sendo muito gananciosos.

Ver originalResponder0

BearMarketBarber

· 01-09 15:00

Ainda está a discutir a oferta? Acorde, estamos na era da reconstrução do sistema, a entrada de instituições mudou as regras do jogo. --- Portanto, a lógica de avaliação tradicional já está desatualizada, uma movimentação geopolítica faz o preço da moeda oscilar. --- Esta reavaliação realmente é diferente, não é apenas uma questão de escassez, é uma mudança na mentalidade do mercado como um todo. --- É interessante, finalmente alguém explicou claramente — os valores de referência históricos não podem salvar o sistema de precificação atual. --- Espera aí, as instituições estão realmente a investir seriamente em ativos tangíveis? Ou é mais uma história antes de mais uma rodada de colheita? --- A proteção contra a inflação é que realmente importa, essa rodada realmente tem espaço para imaginação. --- Já estamos em 2026 e ainda discutem o que é escassez, acho que esses argumentos estão um pouco atrasados. --- A pressão de liquidez chegou, os ativos tangíveis precisam acordar.

Ver originalResponder0

New_Ser_Ngmi

· 01-09 08:51

Falando a verdade, ainda não consegui entender completamente a lógica desta reavaliação... Os indicadores tradicionais de escassez deixaram de funcionar? Então, as instituições estão realmente otimistas ou apenas estão a fazer especulação? --- Portanto, as velhas histórias do mercado de criptomoedas não funcionam mais, é preciso vinculá-las ao macro... Está um pouco incerto. --- Geopolítica + proteção contra a inflação, essa combinação é difícil de resistir, os ativos tangíveis realmente precisam ser reavaliados. --- Espera aí, isso quer dizer que a definição de escassez está sendo reescrita? Então, como é que fica aquele pouco de ouro que tenho... --- Em 2026, tudo vai depender do esforço das instituições em entrar, senão será tudo ar. --- A falha na metodologia histórica é algo bom ou ruim... No momento, parece tudo uma bagunça.

Ver originalResponder0

MEVHunter

· 01-09 08:45

não, esta narrativa de "repricing scarcity" parece um consolo para as instituições tardias finalmente acordarem. o verdadeiro alpha tem estado na análise do mempool enquanto eles ainda estão a ler as folhas de chá macro lol

Ver originalResponder0

ForkThisDAO

· 01-09 08:44

Falando a sério, a ideia de escassez já está um pouco batida... a entrada de instituições realmente mudou as regras do jogo, mas quanto tempo essa reprecificação vai durar? Aquelas teorias de "escassez eterna" que foram desacreditadas, no final, quando a liquidez fica apertada, nada mais é escasso haha Será que os velhos clássicos ouro e prata podem acompanhar a subida do BTC? Parece que não, não estou tão otimista... O ponto de 2026 é interessante, será que é apenas uma nova narrativa lançada por alguma instituição? A volatilidade está à frente, mas onde estão as oportunidades? Essa é a verdadeira questão

Ver originalResponder0

GrayscaleArbitrageur

· 01-09 08:36

Resumindo, é uma reprecificação da escassez, a entrada de instituições realmente mudou as regras do jogo. O BTC e os metais preciosos agora estão na mesma embarcação, ninguém consegue escapar. O valor de referência histórica está cada vez mais inútil, é preciso olhar para o ambiente macroeconómico atual. Esta oportunidade é realmente grande, mas a volatilidade também é realmente forte. Os indicadores tradicionais já ficaram para trás, é preciso acompanhar a lógica da nova era.

Ver originalResponder0

PaperHandSister

· 01-09 08:30

Meu Deus, finalmente alguém disse algo, a lógica de escassez já está ultrapassada há muito tempo A entrada de instituições nesta onda realmente mudou as regras do jogo, seguir a velha fórmula agora seria absurdo Espera aí, será que a verdadeira carta selvagem é mesmo a situação geopolítica? Aposto cinco euros que este ano ainda vai dar mais uma reviravolta

Ver originalResponder0