Введение: Сравнение инвестиционной привлекательности ING и GRT
На рынке криптовалют сравнение Infinity Games (ING) и The Graph (GRT) неизменно находится в центре внимания инвесторов. Эти проекты различаются по позиции в рейтинге капитализации, сферам применения и динамике цен, а также отражают разные подходы к формированию криптоактивов.
Infinity Games (ING): С момента запуска проект был признан рынком благодаря возможностям для игровых проектов выходить на разные блокчейны.
The Graph (GRT): С 2020 года позиционируется как децентрализованный протокол для индексирования и поиска данных блокчейна и входит в число криптовалют с крупнейшим мировым объемом торгов и капитализацией.
В этом материале представлен комплексный анализ инвестиционной привлекательности ING и GRT — с учетом исторических ценовых трендов, особенностей предложения, институционального спроса, технологической инфраструктуры и рыночных прогнозов. В центре внимания — вопрос, который волнует большинство инвесторов:
«Что выгоднее купить прямо сейчас?»
I. Сравнение динамики цен и актуального рыночного положения
Исторические ценовые тренды Infinity Games (ING) и The Graph (GRT)
- 2021: GRT достиг исторического максимума $2,84 12 февраля 2021 года на фоне роста интереса и внедрения.
- 2025: ING установил исторический минимум $0,00000314 27 июня 2025 года, что, вероятно, связано с общим спадом рынка криптовалют.
- Сравнение: В ходе последнего рыночного цикла цена GRT снизилась с максимума $2,84 до текущих $0,06353, а ING демонстрировал менее выраженные ценовые колебания и сейчас торгуется по $0,000015471.
Актуальная рыночная ситуация (02 ноября 2025 г.)
- Текущая цена ING: $0,000015471
- Текущая цена GRT: $0,06353
- Суточный объем торгов: ING $10 508,64, GRT $474 085,22
- Индекс рыночных настроений (Fear & Greed Index): 33 (Страх)
Перейдите для просмотра цен в реальном времени:

II. Ключевые факторы, влияющие на инвестиционную ценность ING и GRT
Сравнение механизмов предложения (Токеномика)
- ING: По имеющимся данным, подробная информация о механизме предложения отсутствует
- GRT: По имеющимся данным, подробная информация о механизме предложения отсутствует
- 📌 Исторический аспект: Согласно источникам, циклические стоимостные факторы в определённые периоды снижали эффективность фондов
Институциональное участие и рыночные применения
- Институциональные держатели: Данные показывают, что розничные и оптовые бизнесы ING в 2023 году продемонстрировали стабильные результаты и органический рост в условиях нестабильности банковского сектора
- Корпоративное внедрение: Отмечается, что ING сохранял ориентированность на клиента и обеспечивал ценность в сложных рыночных условиях
- Регуляторная позиция: Информация о регуляторном отношении к этим активам отсутствует
Техническое развитие и экосистема
- Технические обновления ING: Детализированная информация отсутствует
- Техническое развитие GRT: Детализированная информация отсутствует
- Сравнение экосистем: Детализированная информация отсутствует
Макроэкономические факторы и рыночные циклы
- Поведение в условиях инфляции: Ключевое значение имеют прибыльность, финансовое состояние и конкурентоспособность компании
- Макроэкономическая политика: Международная финансовая среда влияет на инвестиционные показатели
- Геополитические факторы: Помимо влияния мировой финансовой среды, важную роль играет рост инвестиций в товарные фьючерсы, что способствует развитию финансовых инструментов на сырье
III. Прогноз цен на 2025–2030 годы: ING и GRT
Краткосрочный прогноз (2025)
- ING: Консервативно $0,0000134154 – $0,00001542 | Оптимистично $0,00001542 – $0,0000217422
- GRT: Консервативно $0,052275 – $0,06375 | Оптимистично $0,06375 – $0,0847875
Среднесрочный прогноз (2027)
- ING может войти в фазу роста, диапазон цен: $0,000010471378905 – $0,000030592852095
- GRT может войти в фазу роста, диапазон цен: $0,0601576875 – $0,11550276
- Ключевые драйверы: институциональный капитал, ETF, развитие экосистемы
Долгосрочный прогноз (2030)
- ING: базовый сценарий $0,000018878149909 – $0,000031463583182 | оптимистичный — $0,000031463583182 – $0,00003807093565
- GRT: базовый сценарий $0,0989681548968 – $0,11507924988 | оптимистичный — $0,11507924988 – $0,120833212374
Смотреть детальный прогноз цен по ING и GRT
Отказ от ответственности
ING:
| Год |
Прогноз максимальной цены |
Прогноз средней цены |
Прогноз минимальной цены |
Изменение, % |
| 2025 |
0,0000217422 |
0,00001542 |
0,0000134154 |
0 |
| 2026 |
0,000022483131 |
0,0000185811 |
0,000017466234 |
20 |
| 2027 |
0,000030592852095 |
0,0000205321155 |
0,000010471378905 |
32 |
| 2028 |
0,000035531852478 |
0,000025562483797 |
0,000016871239306 |
65 |
| 2029 |
0,000032379998226 |
0,000030547168138 |
0,000022604904422 |
97 |
| 2030 |
0,00003807093565 |
0,000031463583182 |
0,000018878149909 |
103 |
GRT:
| Год |
Прогноз максимальной цены |
Прогноз средней цены |
Прогноз минимальной цены |
Изменение, % |
| 2025 |
0,0847875 |
0,06375 |
0,052275 |
0 |
| 2026 |
0,08615175 |
0,07426875 |
0,0378770625 |
16 |
| 2027 |
0,11550276 |
0,08021025 |
0,0601576875 |
26 |
| 2028 |
0,1213420662 |
0,097856505 |
0,0900279846 |
54 |
| 2029 |
0,12055921416 |
0,1095992856 |
0,06575957136 |
72 |
| 2030 |
0,120833212374 |
0,11507924988 |
0,0989681548968 |
81 |
IV. Сравнение инвестиционных стратегий: ING и GRT
Долгосрочная или краткосрочная стратегия
- ING: Подходит для инвесторов, ориентированных на игровые экосистемы и мультицепочечные решения
- GRT: Оптимален для инвесторов, заинтересованных в инфраструктуре индексирования и поиска данных
Управление рисками и распределение активов
- Консервативные инвесторы: ING — 20%, GRT — 80%
- Агрессивные инвесторы: ING — 40%, GRT — 60%
- Инструменты хеджирования: распределение в стейблкоины, опционы, мультивалютный портфель
V. Сравнение потенциальных рисков
Рыночные риски
- ING: Более высокая волатильность из-за малой капитализации и низкой ликвидности
- GRT: Зависимость от общего настроения и трендов крипторынка
Технологические риски
- ING: Масштабируемость, устойчивость сети
- GRT: Централизация индексирующих узлов, потенциальные уязвимости в безопасности
Регуляторные риски
- Глобальные регуляторные требования могут по-разному влиять на оба актива
VI. Заключение: Что выбрать для инвестирования?
📌 Итоги инвестиционной привлекательности:
- Преимущества ING: Ориентация на игровые экосистемы, перспективы мультицепочечного внедрения
- Преимущества GRT: Надежный протокол индексирования данных блокчейна, высокая ликвидность и объем торгов
✅ Инвестиционные рекомендации:
- Начинающим инвесторам: Для сбалансированного портфеля стоит выделить меньшую долю ING и большую — GRT
- Опытным инвесторам: Анализировать оба актива с учетом своей склонности к риску и ситуации на рынке
- Институциональным инвесторам: GRT как инструмент с высокой ликвидностью и подтвержденным применением в инфраструктуре блокчейна
⚠️ Предупреждение о рисках: Рынок криптовалют крайне волатилен, данный материал не является инвестиционной рекомендацией.
None
VII. FAQ
Вопрос 1: Каковы ключевые различия между ING и GRT?
Ответ: ING ориентирован на поддержку игровых проектов на разных блокчейнах, а GRT — децентрализованный протокол индексирования и поиска данных. GRT обладает большей капитализацией, торговым объемом и ликвидностью по сравнению с ING.
Вопрос 2: Какой актив исторически показал лучшую ценовую динамику?
Ответ: По имеющимся данным, GRT отличался более значительными ценовыми изменениями, достигнув $2,84 в феврале 2021 года. ING демонстрирует менее выраженные колебания, его текущая цена — $0,000015471.
Вопрос 3: Какие основные факторы влияют на инвестиционную привлекательность ING и GRT?
Ответ: Ключевые факторы — механизмы предложения, институциональное внедрение, технологическое развитие, построение экосистемы, макроэкономические условия и рыночные циклы. Однако подробная информация по этим пунктам для обоих активов отсутствует.
Вопрос 4: Каковы краткосрочные и долгосрочные прогнозы по ING и GRT?
Ответ: На 2025 год ING прогнозируется в диапазоне $0,0000134154 — $0,0000217422, GRT — $0,052275 — $0,0847875. К 2030 году оптимистичный сценарий для ING — до $0,00003807093565, для GRT — до $0,120833212374.
Вопрос 5: Как распределять активы между ING и GRT?
Ответ: Для консервативных инвесторов — 20% ING и 80% GRT, для агрессивных — 40% ING и 60% GRT. Окончательное распределение зависит от личной склонности к риску и рыночного анализа.
Вопрос 6: Какие существуют риски инвестирования в ING и GRT?
Ответ: Риски включают рыночную волатильность, технологические вопросы (масштабируемость, безопасность), а также регуляторную неопределенность. ING более волатилен из-за малой капитализации, GRT — чувствителен к общерыночным тенденциям.
Вопрос 7: Какой актив оптимален для разных категорий инвесторов?
Ответ: Новичкам стоит рассмотреть большую долю GRT благодаря его ликвидности и устойчивому применению. Опытные инвесторы могут оценить оба актива с учетом своей склонности к риску. Институциональным инвесторам GRT предпочтителен за счет ликвидности и роли в блокчейн-инфраструктуре.