Будет ли токен PING протокола x402 повторять безумие надписей BTC? Три измерения эволюционной логики.

В последнее время многие обсуждают токен PING на протоколе x402, говоря, что он очень похож на волну надписей BTC 2023 года. В чем именно это “похоже”? В будущем он не пойдет ли по пути надписей на рынке? Говоря прямо, — да, и логическая цепочка довольно ясна.

Первый вопрос: почему говорят, что они похожи?

Основное состоит в четырех словах: данные на цепи + объяснение вне цепи.

Как работает надпись? Вы отправляете транзакцию в основную сеть BTC, занимая определенный UTXO, но основная сеть вообще не заботится о том, “полезна” ли эта транзакция. Настоящий критерий валидности надписей задает индексатор Ordinals — он как судья, сканирует все транзакции в сети и по правилам “Первый приходит — первый обслуживается” решает, чья надпись является подлинной.

Игровая механика PING практически идентична: вы отправляете USDC на адрес, возвращаемый x402scan в сети Base, и ни сеть Base, ни протокол x402 не понимают, что вы делаете, для них это просто обычный перевод ERC20. Настоящее значение “mint” этой транзакции придает именно индексатор x402scan — он сканирует все USDC, отправленные на указанный адрес в блокчейне, по правилу 1 USDC за 5000 PING, ведет учет в оффлайн базе данных, а затем распределяет токены через контракт.

Видите? В цепочке только создаются законные данные, а вне цепочки индексатор отвечает за “определение значения”. Суть этого подхода не отличается от надписи и PING.

Второй вопрос: где именно?

Когда надпись только появилась, команда Bitcoin Core была против — кроме того, чтобы заставить основную сеть заполниться пылевыми транзакциями, не видно никакой ценности. Следуя этой логике, ситуация с PING тоже похожа. Но, как и основная сеть BTC, протокол x402, как открытый стандарт, в краткосрочной перспективе также не может справиться с таким “популярным поведением”.

Принцип очень прост: если надпись всё же осталась на главной сети BTC, то если надпись остыла, можно немного восстановить активы. Но PING, выпущенный в Mint? Все идут в казначейский кошелек, указанный в x402scan. Проще говоря, команда одновременно проводит краудфандинг и выпускает токены, а протокол x402 лишь был “бесплатно использован” один раз.

Сначала не торопитесь ругать, это на самом деле двусторонний меч. Эта операция эквивалентна принудительному созданию сценария использования для трассы x402, эффект от曝光 очевиден, и заодно это стало стресс-тестом для протокола. Если говорить позитивно, это состояние сингулярности повествования x402, которое может привести к серии улучшений и процветанию экосистемы.

Третий вопрос: Будет ли он развиваться как рынок надписей?

Ответ: Да, и это обязательно произойдет.

Как уже упоминалось,核心 PING - это индексатор x402scan. Но проблема очевидна: активы хранятся под управлением централизованных организаций, что противоречит первоначальной цели протокола x402 по открытию платежных каналов для AI Agent; может быть несовместим с другими протоколами x402; даже нет единой нормы для операций по созданию, переводу и уничтожению токенов.

Ссылка на эволюцию рынка надписей — BRC20, ARC20, SRC20, Runes, каждое поколение решает проблемы предыдущего. На трассе x402, безусловно, появится множество новых протоколов, которые будут утверждать, что они “более ортодоксальные”.

Улучшить способ управления? Изменить форму mint? Получить поддержку оригинального протокола? Идей много. В крайнем случае, даже если x402scan сбежит, а treasury уедет с деньгами, этот ветер уже подул — как только ящик Пандоры открыт, его не закроешь.

В заключение повторю одно суждение: взрыв нарратива x402 — это неизбежное событие, PING лишь прозвучал сигнал к атаке. Как будет развиваться рынок в дальнейшем, полон переменных, этот анализ является чисто когнитивным обменом и не является инвестиционной рекомендацией. Но одно можно сказать с уверенностью — следующая волна ажиотажа стоит того, чтобы участвовать.