#隐私币生态普涨 В последнее время про Naval Ravikant, инвестировавшего в Twitter и Uber, снова заговорили.
Он на этот раз обсуждает довольно интересную тему — имеет ли смысл упаковывать традиционные активы, такие как недвижимость и акции, в цепочки вроде Zcash? Мнение Навала довольно прямолинейно: не тратьте усилия, действительно ценными являются только те активы, которые изначально цифровые.
Эти оффлайн-активы можно просто запихнуть в цепочку? В лучшем случае они принесут вам немного удобства в учете, и только. Проще говоря, это просто смена оболочки без изменения сути.
Эти слова, произнесенные Навалом, действительно имеют вес. В конце концов, этот человек не только основатель AngelList, но и автор книги «Библия Навала», его можно считать гуру в венчурном и технологическом кругах. Его подход к проблемам часто может затронуть болевые точки отрасли.
Но, говоря об этом, интеграция ончейн-активов и традиционных активов, вероятно, будет обсуждаться еще долго.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
rugpull_survivor
· 3ч назад
Снова все понял от naval...
Посмотреть ОригиналОтветить0
OPsychology
· 11-08 00:27
Босс Naval наконец-то заговорил по-людски.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiNotNakamoto
· 11-07 23:55
Только цифровые активы — это папа!
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenZKPlayer
· 11-07 05:03
Chainplus поиграть и всё, что тут нового?
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeOrRegret
· 11-06 07:51
Круто-круто, ребята, начинаем!
Посмотреть ОригиналОтветить0
BackrowObserver
· 11-06 07:50
Есть арбуз, смотрю, как вы ссоритесь
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractExplorer
· 11-06 07:48
Оригинал - это главный путь, все остальное не имеет смысла.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatcher
· 11-06 07:41
Удобство ведения учета тоже достаточно привлекательно, не так ли?
#隐私币生态普涨 В последнее время про Naval Ravikant, инвестировавшего в Twitter и Uber, снова заговорили.
Он на этот раз обсуждает довольно интересную тему — имеет ли смысл упаковывать традиционные активы, такие как недвижимость и акции, в цепочки вроде Zcash? Мнение Навала довольно прямолинейно: не тратьте усилия, действительно ценными являются только те активы, которые изначально цифровые.
Эти оффлайн-активы можно просто запихнуть в цепочку? В лучшем случае они принесут вам немного удобства в учете, и только. Проще говоря, это просто смена оболочки без изменения сути.
Эти слова, произнесенные Навалом, действительно имеют вес. В конце концов, этот человек не только основатель AngelList, но и автор книги «Библия Навала», его можно считать гуру в венчурном и технологическом кругах. Его подход к проблемам часто может затронуть болевые точки отрасли.
Но, говоря об этом, интеграция ончейн-активов и традиционных активов, вероятно, будет обсуждаться еще долго.