Polygon в этот раз заменил MATIC на POL — это не просто смена названия.
Многие всё ещё считают, что Polygon — это только сайдчейн для Ethereum, но этот проект давно вышел за рамки одного цепочного решения. Появление POL в основном прокладывает путь к более масштабному плану — сделать Polygon настоящей "интернет-блокчейнов".
Давайте сначала рассмотрим проблемы старого MATIC. Его дизайн был довольно традиционным: оплата газа, участие в стейкинге на одном цепочке, — в основном для Polygon PoS. Функционально всё было достаточно, но масштаб был ограничен. Когда Polygon начал развивать zkEVM, различные Supernets и даже стремился связать несколько цепочек в единую сеть, механизмы MATIC явно не справлялись.
Цель POL совершенно иная. Он задуман как "экономический двигатель" всей экосистемы Polygon 2.0 — не для одной цепочки, а для координации и защиты всей мультицепочной сети. Важная концепция — "суперпродуктивные токены" (superproductive tokens), позволяющие одной и той же залоговой позиции одновременно обеспечивать безопасность нескольких цепочек, что значительно повышает эффективность капитала.
Еще важнее — это AggLayer. Polygon хочет сделать так, чтобы пользователи не ощущали работу нескольких цепочек как таковых, а воспринимали сеть как единое целое. POL выступает в роли универсального залога и инструмента координации, поддерживая межцепочные транзакции и совместное использование ликвидности.
Переход от MATIC к POL — это не просто смена символа токена, а скачок в архитектуре сети. Polygon уже не ограничивается расширением Ethereum, а стремится стать инфраструктурным слоем, соединяющим разные блокчейны. Реализуемо ли это? Судя по логике токеномики и проектной концепции, они настроены серьезно.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
KodoTaisei
· 30м назад
рост才是硬道理
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenCreatorOP
· 18ч назад
Ты настолько масштабно планируешь, что не боишься застрять?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeNomad
· 18ч назад
после того как я увидел слишком много взломов мостов... все, что я могу сказать, это следите за этими кросс-чейн векторами атак
Polygon в этот раз заменил MATIC на POL — это не просто смена названия.
Многие всё ещё считают, что Polygon — это только сайдчейн для Ethereum, но этот проект давно вышел за рамки одного цепочного решения. Появление POL в основном прокладывает путь к более масштабному плану — сделать Polygon настоящей "интернет-блокчейнов".
Давайте сначала рассмотрим проблемы старого MATIC. Его дизайн был довольно традиционным: оплата газа, участие в стейкинге на одном цепочке, — в основном для Polygon PoS. Функционально всё было достаточно, но масштаб был ограничен. Когда Polygon начал развивать zkEVM, различные Supernets и даже стремился связать несколько цепочек в единую сеть, механизмы MATIC явно не справлялись.
Цель POL совершенно иная. Он задуман как "экономический двигатель" всей экосистемы Polygon 2.0 — не для одной цепочки, а для координации и защиты всей мультицепочной сети. Важная концепция — "суперпродуктивные токены" (superproductive tokens), позволяющие одной и той же залоговой позиции одновременно обеспечивать безопасность нескольких цепочек, что значительно повышает эффективность капитала.
Еще важнее — это AggLayer. Polygon хочет сделать так, чтобы пользователи не ощущали работу нескольких цепочек как таковых, а воспринимали сеть как единое целое. POL выступает в роли универсального залога и инструмента координации, поддерживая межцепочные транзакции и совместное использование ликвидности.
Переход от MATIC к POL — это не просто смена символа токена, а скачок в архитектуре сети. Polygon уже не ограничивается расширением Ethereum, а стремится стать инфраструктурным слоем, соединяющим разные блокчейны. Реализуемо ли это? Судя по логике токеномики и проектной концепции, они настроены серьезно.