Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

Если налоговая политика действительно не сработает, у розничных инвесторов появится возможность? Не спешите все в это вкладывать, дело не так просто.



Недавно UBS опубликовал отчет, в котором все стало ясно: если Верховный суд США признает действующую тарифную политику незаконной, правительству придется выплатить 140 миллиардов долларов импортерам. Слышится неплохо, но последующие проблемы могут быть довольно серьезными:

Финансовый дефицит: правительство неожиданно недополучило 140 миллиардов, дефицит резко возрос, доходность государственных облигаций, вероятно, подскочит.
Тарифное снижение: низкие тарифы могут стать новой нормой. Импортные товары подешевели, покупательская способность населения возросла, инфляционное давление снизилось, и у Федеральной резервной системы стало больше оснований для снижения процентных ставок;
Политический тупик: хотя правительство может заново установить барьеры, используя статьи 201 и 301 Закона о торговле 1974 года, это займет 1-2 года. В это время торговая политика в основном не сможет гибко корректироваться.

Мое мнение?

Не стоит сосредотачиваться только на 140 миллиардов. Эти деньги на самом деле имеют ограниченное влияние на прибыль компаний из S&P 500. По-настоящему критично то, как отреагируют торговые партнеры — если ЕС и другие основные экономики не последуют примеру и не введут ответные налоги, американский рынок может получить волну политических выгод; но если торговая война обострится, эти деньги могут стать горячим картофелем, и панические настроения на рынке могут возникнуть в любой момент.

В долгосрочной перспективе низкие тарифы действительно могут стимулировать потребление и инвестиции. Но в краткосрочной перспективе неопределенность слишком высока.

Что делать розничному инвестору?

Смертельно следя за Федеральной резервной системой: если инфляция действительно снижается из-за снижения тарифов, то с ростом ожиданий по снижению ставок технологические и потребительские акции могут взлететь в первую очередь;
Избегайте минных полей: такие отрасли, как сталелитейная и автомобильная, защищенные высокими тарифами, могут столкнуться с политическими рисками, превышающими ожидания, не стоит их легко трогать;
Подготовьте План Б: если торговая война действительно разразится, золото и доллар могут стать предпочтительными активами для защиты. Заранее рассмотрите возможность покупки соответствующих ETF, чтобы быть спокойнее.

Это представление с тарифами только начинается. Ты собираешься наблюдать или готов войти?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Lonely_Validatorvip
· 16ч назад
Всего лишь 140 миллиардов — на что их хватит?
Посмотреть ОригиналОтветить0
fren.ethvip
· 22ч назад
Сижу и жду, когда Федеральная резервная система (ФРС) взорвется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BloodInStreetsvip
· 11-06 10:55
Еще одна кровавая жатва готовится начаться
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableNomadvip
· 11-06 10:55
Честно говоря, это кажется повторением ситуации с Luna... все панически покупают, а умные деньги уже хеджируются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCWaveRidervip
· 11-06 10:55
Розничные инвесторы могут только покупать "коробки для лука" (рис. "韭菜盒子") и есть их.
Посмотреть ОригиналОтветить0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 11-06 10:43
Каждый раз есть те, кто ждет подходящего момента, в итоге все встречаются на вершине горы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUDwatchervip
· 11-06 10:35
Лучше сразу вложить всё в золото.
Посмотреть ОригиналОтветить0
orphaned_blockvip
· 11-06 10:34
Не беспокойтесь, просто смотрите спектакль.
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenwhisperervip
· 11-06 10:27
Кто сказал, что нужно торопиться? Можно быть более осторожным, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить