С точки зрения проектирования протокола границы ответственности Euler довольно четкие. Каждый рынок управляется независимо куратором, эта модель отчасти похожа на Morpho — на уровне протокола больше похоже на предоставление инфраструктуры, а конкретное управление рисками и распределение активов возложено на управляющие стороны каждого рынка. Эта концепция дизайна, в определенной степени, распределяет централизованные риски между различными кураторами.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PermabullPete
· 11-07 18:55
Рассеяние это хорошо, но кто несет ответственность, черт возьми?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenEconomist
· 11-07 08:13
на самом деле, это классическая проблема принципала и агента в децентрализованных финансах (DeFi)
С точки зрения проектирования протокола границы ответственности Euler довольно четкие. Каждый рынок управляется независимо куратором, эта модель отчасти похожа на Morpho — на уровне протокола больше похоже на предоставление инфраструктуры, а конкретное управление рисками и распределение активов возложено на управляющие стороны каждого рынка. Эта концепция дизайна, в определенной степени, распределяет централизованные риски между различными кураторами.