Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

С точки зрения проектирования протокола границы ответственности Euler довольно четкие. Каждый рынок управляется независимо куратором, эта модель отчасти похожа на Morpho — на уровне протокола больше похоже на предоставление инфраструктуры, а конкретное управление рисками и распределение активов возложено на управляющие стороны каждого рынка. Эта концепция дизайна, в определенной степени, распределяет централизованные риски между различными кураторами.

EUL-1.72%
MORPHO1.82%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
PermabullPetevip
· 11-07 18:55
Рассеяние это хорошо, но кто несет ответственность, черт возьми?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenEconomistvip
· 11-07 08:13
на самом деле, это классическая проблема принципала и агента в децентрализованных финансах (DeFi)
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButSmilingvip
· 11-06 23:11
Управление кураторами? Не очень надежно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenDustCollectorvip
· 11-06 15:34
куратор понесет эту ответственность?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperervip
· 11-06 15:33
Диверсификация рисков — это меч с двумя острием.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunitySlackervip
· 11-06 15:30
Куратор дядя решает, так что ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleSurfervip
· 11-06 15:17
Куратор слишком много голов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugged_againvip
· 11-06 15:08
Делегирование полномочий - это тоже риск.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningSentryvip
· 11-06 15:07
curator — самый большой проигравший
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить