Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

Кто на самом деле побеждает: битва ВВП G7 против БРИКС

robot
Генерация тезисов в процессе

Вот сырая реальность: G7 по-прежнему доминирует с ВВП в 51,45 триллиона долларов против BRICS+ с 31,72 триллиона долларов—примерно на 62% больше. Звучит как окончательное дело? Не совсем.

Сюжетный поворот? Страны БРИКС растут в 2,5 раза быстрее. G7 в среднем растет всего на 1,7%, в то время как БРИКС+ движется с темпом 4,2%. При таких темпах, посчитайте сами — БРИКС может нагнать G7 в течение 15-20 лет.

Важные цифры

Срыв G7:

  • 🇺🇸 США в одиночку: 30.34 трлн долларов (в принципе соответствует всей BRICS+)
  • 🇩🇪 Германия: $4.92T
  • 🇯🇵 Япония: $4.39T
  • Остальные: ~$11.8T в сумме

Разбивка BRICS+:

  • 🇨🇳 Китай: $19.53T (65% от блока)
  • 🇮🇳 Индия: $4.27T при росте 6.5% (абсолютный зверь)
  • 🇧🇷 Бразилия: $2.31T
  • 🇷🇺 Россия: $2.20T
  • Остаток: $3.41T

Почему это важно

BRICS+ теперь охватывает 55% мирового населения — это 4,5 миллиарда человек. Даже замедленный рост на душу населения приводит к огромным приростам ВВП. В то же время G7 стареет ( население Японии фактически сокращается ), рынки насыщены, инновации замедляются.

Экономика Китая в 19,53 трлн долларов США по-прежнему является тяжёлым бременем для БРИКС, но рост Индии на 6,5% — это настоящий тёмный лошадь. Если Индия сможет поддерживать этот темп, в сочетании с Индонезией (5,1%), Эфиопией (6,5%) и Египтом (4,1%), то динамика блока станет почти неудержимой.

Реальный вопрос

Группа семи по-прежнему более “развита”? Конечно. Лучшая технология, более глубокие капитальные рынки, преимущество резервной валюты (доллар США). Но развитость ≠ рост. Блок БРИКС — это то место, где действительно течет экономическая энергия — производство, урбанизация, бум потребления все еще на ранних стадиях.

Итог: Лидерство G7 реально, но тает. Если BRICS сохранит рост более 4% в течение следующего десятилетия, в то время как G7 будет ползти на уровне 1,5-2%, вопрос перехода не в том, если, а в том, когда.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить