Недавняя новость о том, что предложение местного бюджета было отклонено населением, на первый взгляд выглядит как небольшая вставка в региональное управление, но на самом деле она выявляет более глубокий кризис доверия к активам.
В традиционной системе правительство привыкло к расширению полномочий, налогообложению и контролю за потоками капитала. Но на этот раз все иначе — все больше людей начинают задаваться вопросом: почему мои деньги должны подчиняться чьим-то распоряжениям?
За этой голосованием скрываются несколько общих согласий, которые распространяются по всему миру: • Хранитель больше не пользуется безусловным доверием • Границы расширения власти должны быть ограничены • Централизованная модель принятия решений теряет свою эффективность • Право на хранение богатства должно вернуться в руки личности
Когда традиционные финансы и региональное управление начинают ослабевать, почва для децентрализованных финансов становится плодородной.
——
Активы в бегстве от чего? Политических рисков.
Деньги, которые у вас есть на банковском счете, по сути являются "фискальными ресурсами" — правительство в любой момент может их заморозить, а политика может в любой момент измениться. Вы владеете активами на блокчейне, это настоящие "частные богатства" — право исполнения в ваших руках, никто не может в одностороннем порядке изменять решение.
Это не техническая проблема, это проблема суверенитета. Если активы не отделены от политических рисков, то так называемое процветание — это всего лишь кратковременная иллюзия, разрешенная политикой.
——
Почему такое изменение настроения является значительным благом для сектора BTCFi?
Потому что в настоящее время все средства находятся в поиске трех вопросов: 1. Мои активы действительно в безопасности? 2. Как долго могут продолжаться доходы? 3. Политика изменилась, могу ли я в любой момент выйти?
Основная логика BTCFi точно отвечает на три этих пункта: безопасность сети Биткойн, программируемость доходов на цепочке и несогласованная ликвидность активов. Когда доверие переходит от институтов к протоколам, повествование в этой области только начинает развиваться.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationWatcher
· 11-07 05:57
был там в 2022 году... защищай свои сумки или получи рект, как я.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FarmToRiches
· 11-06 15:49
Правительство даже не может разобраться со своим собственным кошельком.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter_9000
· 11-06 15:46
Политическое доверие = минус один
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetiredMiner
· 11-06 15:44
Опытный трейдер криптовалют, так себе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainHolmes
· 11-06 15:28
Правительство управляет деньгами или сам управляет — все понимают...
Недавняя новость о том, что предложение местного бюджета было отклонено населением, на первый взгляд выглядит как небольшая вставка в региональное управление, но на самом деле она выявляет более глубокий кризис доверия к активам.
В традиционной системе правительство привыкло к расширению полномочий, налогообложению и контролю за потоками капитала. Но на этот раз все иначе — все больше людей начинают задаваться вопросом: почему мои деньги должны подчиняться чьим-то распоряжениям?
За этой голосованием скрываются несколько общих согласий, которые распространяются по всему миру:
• Хранитель больше не пользуется безусловным доверием
• Границы расширения власти должны быть ограничены
• Централизованная модель принятия решений теряет свою эффективность
• Право на хранение богатства должно вернуться в руки личности
Когда традиционные финансы и региональное управление начинают ослабевать, почва для децентрализованных финансов становится плодородной.
——
Активы в бегстве от чего? Политических рисков.
Деньги, которые у вас есть на банковском счете, по сути являются "фискальными ресурсами" — правительство в любой момент может их заморозить, а политика может в любой момент измениться.
Вы владеете активами на блокчейне, это настоящие "частные богатства" — право исполнения в ваших руках, никто не может в одностороннем порядке изменять решение.
Это не техническая проблема, это проблема суверенитета. Если активы не отделены от политических рисков, то так называемое процветание — это всего лишь кратковременная иллюзия, разрешенная политикой.
——
Почему такое изменение настроения является значительным благом для сектора BTCFi?
Потому что в настоящее время все средства находятся в поиске трех вопросов:
1. Мои активы действительно в безопасности?
2. Как долго могут продолжаться доходы?
3. Политика изменилась, могу ли я в любой момент выйти?
Основная логика BTCFi точно отвечает на три этих пункта: безопасность сети Биткойн, программируемость доходов на цепочке и несогласованная ликвидность активов. Когда доверие переходит от институтов к протоколам, повествование в этой области только начинает развиваться.