Дэн Билзерян, так называемый “король Инстаграма” с активами, по его словам, достигающими 200 миллионов долларов в 2024 году, действительно имеет уникальную историю о том, как он зарабатывает деньги. Но что интересно? Многие скептически относятся к происхождению его богатства.
Покер, Ignite и спонсорские соглашения: официальная версия
Публично Билзерян известен тремя основными источниками:
Высокорискованные покерные турниры (турниры по покеру с большими ставками)
Ignite International Brands (компания по производству вейпов, которую он создал)
Спонсорские сделки, включая контракт с Reebok примерно на 5 миллионов долларов в год
Он также пробовал себя в сфере развлечений, снимался в фильме “Одинокий выживший” и участвовал в других проектах.
Но есть моменты, вызывающие сомнения…
Сам Ignite в 2019 году понес убытки в 50 миллионов долларов из-за больших затрат на маркетинг и операционные расходы. Да, бизнес развивается, но фундаментально кажется сложным. И возникает один вопрос:
Действительно ли богатство Билзеряна происходит от его навыков в покере и собственных бизнесах? Или больше от доверительных фондов и семейных компаний, оставленных ему отца?
Редко обсуждаемые детали
Многие инсайдеры утверждают, что основа богатства Билзеряна — это семья, в частности бизнес его отца и трасты, которые он получил вместе с братом Адамом. Покер и Ignite скорее служили инструментами для усиления личного бренда и источников дохода, а не основным источником богатства.
Спонсорские сделки и коллаборации с брендами — легитимны, но их масштаб напрямую связан с репутацией, которую он уже построил благодаря первоначальному богатству. Проблема “курица или яйцо”.
Вердикт?
Дэн Билзерян — действительно предприниматель и бизнесмен, но его нарратив о “самостоятельном” успехе вызывает вопросы. Его скорее можно назвать наследником значительного состояния, которое он использовал для расширения империи. Не значит, что он не умен — скорее, его можно назвать наследником, который умело управляет активами, а не с нуля становится героем.
Как вы считаете, делает ли это его успех менее впечатляющим или всё равно ценным, потому что он действительно развивает бизнес? Поделитесь мнениями! 👇
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Контроверсии вокруг богатства и Билзериана: от покера до Ignite — насколько действительно его состояние в 200 миллионов долларов?
Дэн Билзерян, так называемый “король Инстаграма” с активами, по его словам, достигающими 200 миллионов долларов в 2024 году, действительно имеет уникальную историю о том, как он зарабатывает деньги. Но что интересно? Многие скептически относятся к происхождению его богатства.
Покер, Ignite и спонсорские соглашения: официальная версия
Публично Билзерян известен тремя основными источниками:
Он также пробовал себя в сфере развлечений, снимался в фильме “Одинокий выживший” и участвовал в других проектах.
Но есть моменты, вызывающие сомнения…
Сам Ignite в 2019 году понес убытки в 50 миллионов долларов из-за больших затрат на маркетинг и операционные расходы. Да, бизнес развивается, но фундаментально кажется сложным. И возникает один вопрос:
Действительно ли богатство Билзеряна происходит от его навыков в покере и собственных бизнесах? Или больше от доверительных фондов и семейных компаний, оставленных ему отца?
Редко обсуждаемые детали
Многие инсайдеры утверждают, что основа богатства Билзеряна — это семья, в частности бизнес его отца и трасты, которые он получил вместе с братом Адамом. Покер и Ignite скорее служили инструментами для усиления личного бренда и источников дохода, а не основным источником богатства.
Спонсорские сделки и коллаборации с брендами — легитимны, но их масштаб напрямую связан с репутацией, которую он уже построил благодаря первоначальному богатству. Проблема “курица или яйцо”.
Вердикт?
Дэн Билзерян — действительно предприниматель и бизнесмен, но его нарратив о “самостоятельном” успехе вызывает вопросы. Его скорее можно назвать наследником значительного состояния, которое он использовал для расширения империи. Не значит, что он не умен — скорее, его можно назвать наследником, который умело управляет активами, а не с нуля становится героем.
Как вы считаете, делает ли это его успех менее впечатляющим или всё равно ценным, потому что он действительно развивает бизнес? Поделитесь мнениями! 👇