Экономика космической гонки: почему Китай построил Тяньгун за 1/12 стоимости МКС

Вот умопомрачительная статистика: Китай построил полностью функционирующую пилотируемую космическую станцию всего за 2 года за 10–12 миллиардов долларов. МКС? Более десяти лет, множество стран, координирующих действия, и более 150 миллиардов долларов сожжено.

Это не просто другая ценовая метка — это совершенно другая операционная модель.

Анализ разрыва

Подход Китая: Централизованное принятие решений, быстрое выполнение, минимальная бюрократия. Одна цель. Один график. Один бюджет.

Западная модель: Процессы тендеров, одобрения Конгресса, международные переговоры, экологические проверки, дебаты заинтересованных сторон. Каждый уровень добавляет месяцы ( или годы ) и нули к бюджету.

Что это на самом деле значит

Настоящий вопрос не в том, более ли «эффективен» Китай, а в том, структурно ли ошибочен западный подход к государственным расходам. Когда вы выдаёте чеки на космическую инфраструктуру, вы финансируете проект или финансируете бюрократию?

Напряжение: Скорость + более низкие затраты часто достигаются ценой прозрачности и демократического контроля. Напротив, демократические процессы обеспечивают подотчетность, но могут задушить сроки инноваций.

Ни одна из систем объективно не является “правильной”, но разрыв в эффективности реален — и это заставляет политиков в США и Европе задавать более сложные вопросы о том, как они распределяют бюджеты на космос.

Каково ваше мнение? Стоит ли западная модель своих затрат или есть возможность оптимизировать без потери контроля?