Только что посмотрел панель по фьючерсам на стейблкоины на криптовалютной конференции. Они обозначили 4 возможных сценария развития событий:
1. CBDC захватывают рынок 2. Крипто-нативные гиганты (думаю, USDT и его команда) доминируют 3. Технологии распределяются между несколькими игроками 4. Банковские консорциумы контролируют инфраструктуру
Вот что странно — никто даже не упомянул сценарий, при котором побеждает по-настоящему децентрализованный стейблкоин. Мы просто игнорируем такую возможность или рынок не видит её реалистичной? Кажется, это слепая зона в в остальном продуманной модели.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-a606bf0c
· 10ч назад
Централизация — это самая большая шутка
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldHunter
· 21ч назад
На самом деле, если посмотреть на данные, децентрализованные стейблкоины не имеют устойчивого дохода.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWastingMaximalist
· 21ч назад
Централизация — это зло
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullSurvivor
· 21ч назад
CBDC действительно сможет контролировать всё? Настроение пессимистичное.
Только что посмотрел панель по фьючерсам на стейблкоины на криптовалютной конференции. Они обозначили 4 возможных сценария развития событий:
1. CBDC захватывают рынок
2. Крипто-нативные гиганты (думаю, USDT и его команда) доминируют
3. Технологии распределяются между несколькими игроками
4. Банковские консорциумы контролируют инфраструктуру
Вот что странно — никто даже не упомянул сценарий, при котором побеждает по-настоящему децентрализованный стейблкоин. Мы просто игнорируем такую возможность или рынок не видит её реалистичной? Кажется, это слепая зона в в остальном продуманной модели.