Крейг Уайт выигрывает судебную битву за хранение биткоинов: что это значит для ранних майнеров

Крейг Уайт — австралийский предприниматель, который уже много лет утверждает, что он является «Сатоши», — недавно одержал юридическую победу, которая может изменить наше восприятие ранних заявлений о майнинге Биткоина.

Суд вынес решение против наследия Дэвида Клеймана в их апелляции, отклонив аргумент о том, что Клейман заслуживал половину первоначальных наград Уайта за майнинг. Ключевой вывод: нет никаких доказательств того, что они действительно сотрудничали в майнинге Биткоина в те времена.

Что делает это особенно интересным? Этот случай тянется уже много лет, и присяжные фактически сказали: «Нет совместной майнинговой операции — нет совместной прибыли». Это важный момент, поскольку он устанавливает прецедент — для претензий на ранний Биткоин необходимо иметь реальные доказательства сотрудничества, а не только косвенные аргументы.

Для широкой криптосообщества это может иметь значение. Это подтверждает, что право собственности на ранние запасы Биткоина действительно может быть подтверждено в суде, если у вас есть соответствующая документация. С другой стороны, многие в криптосфере все еще спорят о реальной роли Уайта в создании Биткоина, поэтому юридические победы не обязательно решают философский вопрос.