Крейг Райт только что выиграл апелляцию по делу о Дэвиде Клеймане — и это важное событие для всей истории Биткоина.
В течение лет наследие Клеймана утверждало, что половина ранних биткоинов, добытых Райтом, должна принадлежать Клейману, поскольку они были партнерами по майнингу. Но присяжные встали на сторону Райта, постановив, что между ними не было сотрудничества.
Почему это важно: Этот вердикт фактически отвергает утверждение, что Райта и Клеймана объединяли совместные майнинговые усилия. Независимо от того, верите ли вы, что Райт — это Сатоши или нет, это решение защищает его контроль над этими ранними биткоинами.
Дело было одним из самых долгих юридических споров в криптоиндустрии — и победа в апелляции дает Райту значительный успех после лет судебных разбирательств. Теперь возникает вопрос: решает ли это более широкий спор о том, кто такой Сатоши? Вероятно, нет. Но это означает, что суды признают, что биткоины Райта — его личное имущество.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Дело о личности Сатоши: Крейг Уайт выигрывает крупную биткоиновую битву за право собственности
Крейг Райт только что выиграл апелляцию по делу о Дэвиде Клеймане — и это важное событие для всей истории Биткоина.
В течение лет наследие Клеймана утверждало, что половина ранних биткоинов, добытых Райтом, должна принадлежать Клейману, поскольку они были партнерами по майнингу. Но присяжные встали на сторону Райта, постановив, что между ними не было сотрудничества.
Почему это важно: Этот вердикт фактически отвергает утверждение, что Райта и Клеймана объединяли совместные майнинговые усилия. Независимо от того, верите ли вы, что Райт — это Сатоши или нет, это решение защищает его контроль над этими ранними биткоинами.
Дело было одним из самых долгих юридических споров в криптоиндустрии — и победа в апелляции дает Райту значительный успех после лет судебных разбирательств. Теперь возникает вопрос: решает ли это более широкий спор о том, кто такой Сатоши? Вероятно, нет. Но это означает, что суды признают, что биткоины Райта — его личное имущество.