Недавно в圈内 самое обсуждаемое событие — это не то, какой альткоин снова удвоил свою стоимость, а то, что — председатель Федеральной резервной системы (ФРС) действительно собирается уйти.

Министр финансов Бесент на борту «Авиации номер один» сразу же озвучил список из пяти кандидатов, в то время как верховный главнокомандующий заявил: решение должно быть принято до конца года! Как только эта новость стала известна, не только Уолл-Стрит пришел в волнение, но и наш крипторынок тоже напрягся. В конце концов, кто займет эту должность, напрямую определяет скорость работы станка по печатанию долларов; если ликвидность изменится, бычий и медвежий рынки токенов могут также сменить направление.

Так кто же эти 5 человек на самом деле? Как это повлияет на наши позиции? Сегодня подробно обсудим.

**Воллер: не делать всё по одной схеме, «старый добряк»?**

Текущий директор в прошлом году публично сказал: "Криптоактивы не угроза, но за стейблкоинами нужно следить". Эта позиция считается самой мягкой среди пятерых — он не станет сразу же бить по рынку регуляторским молотом, но и не позволит полностью безнадзорно. Если он будет избран, то в краткосрочной перспективе политика, вероятно, не сильно изменится, что для рынка будет означать "стабильность на первом месте", что подходит для нынешней волатильной ситуации.

**Бауман: "строгий управляющий" комплаенс-партии**

Хотя она также является действующим директором, ее стиль гораздо более консервативен. Она не раз подчеркивала: "Сначала нужно установить регуляторную рамку, DeFi-инициативы должны развиваться постепенно". Если она займет пост, не стоит ожидать резкого ослабления политики, скорее наоборот, может усилиться соблюдение норм для бирж и проектов. На психологическом уровне рынок может сначала столкнуться с волной страхового распродажа, ведь неопределенность является самым большим негативом.

**Ваш: «Балансировка» старых воротил Уолл-стрит**

Бывший директор, который много лет проработал в традиционном финансовом секторе. Его мнение достаточно интересно: "Криптовалюты имеют инновационную ценность, но не стоит смешивать их с традиционной финансовой системой". Переводится как — можно играть, но только в пределах установленного песочницы. Если он возьмет на себя, платформы, соответствующие требованиям (например, лицензированные биржи), могут получить выгоду от политики, в то время как проекты в серой зоне должны быть осторожны.

**Хассет: "друзья Трампа"**

Директор Национального экономического совета Белого дома, близкий к верховному главе. В оригинале не было сказано о его отношении, но исходя из должности, он скорее склонен к макроэкономическому регулированию, его конкретные взгляды на крипторынок могут быть не столь глубокими. Однако есть один ключевой момент: если "свой человек" займет пост, то в политике исполнение, скорее всего, будет более агрессивным — либо активно продвигать инновации, либо для стабилизации ситуации напрямую ужесточить ликвидность. Эта неопределенность на самом деле и создает наибольшую сложность для понимания.

**Где пятый кандидат?**

Исходный текст здесь не указан, но, исходя из логики, последняя цифра, вероятно, также принадлежит пожилому человеку из Федеральной резервной системы (ФРС) или финансовой системы. Однако первые четыре цифры уже в значительной степени представляют собой несколько典型立场: ястребы, голуби, сбалансированные и политические.

**Фактическое влияние на рынок: ликвидность - это твердая истина**

Говоря тысячу раз и сто раз, смена председателя Федеральной резервной системы (ФРС) не изменит сути; главное — изменится ли денежно-кредитная политика. Если новый председатель продолжит поддерживать высокие процентные ставки, ликвидность доллара будет напряженной, и средства вернутся из рискованных активов (включая криптовалюту) к традиционным безопасным активам; наоборот, если начнется переход к смягчению, это будет настоящим сигналом для бычьего рынка.

Так что теперь обращая внимание на кандидатуры и анализируя их позиции, на самом деле мы ставим на направление политики. Просто эта ставка, игорный дом еще не открыл карты. Ответ будет до конца года, но до этого рынка, вероятно, придется продолжать метаться между "догадками" и "колебаниями".

Кто из этих пяти человек, по твоему мнению, будет наиболее выгоден для нас?