【链文】Недавно в Шанхае закончилось дело о подсказках ИИ, и это довольно интересно. Кто-то подал в суд на другого за нарушение авторских прав, используя шесть наборов собственных подсказок, но суд прямо отказался признавать это - определив, что эти подсказки вообще не являются “произведениями”.
Причина, указанная судом, очень ясна: эти подсказки представляют собой просто набор инструкций, например, “стиль киберпанк + металлический материал + неоновое освещение”, что больше похоже на отдачу команд, а не на творчество. Не хватает оригинального выражения, которое могло бы отразить индивидуальный стиль. Проще говоря, суд считает, что это ближе к уровню “идей” и “концепций”, и еще не достигло уровня защищенных интеллектуальных результатов.
Таким образом, утверждения истца о праве на копирование и праве на подпись не имеют силы, все требования были отклонены. Для людей, работающих с AI и создающих NFT, возможно, придется пересмотреть, как защитить свои трудовые результаты. Инженеры по подсказкам, возможно, будут немного расстроены.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
fren.eth
· 17ч назад
Ты всё ещё хочешь вымогать деньги, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalDetective
· 17ч назад
Откуда у подсказки права интеллектуальной собственности
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeaninglessGwei
· 17ч назад
Играть не умеешь, но смеешь подавать в суд.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHigh
· 17ч назад
Что делать, все только и делают, что обманывают новичков
Посмотреть ОригиналОтветить0
BtcDailyResearcher
· 18ч назад
Смешно, даже подсказки посмели назвать творчеством
Первый случай в суде Шанхая: подсказки ИИ не считаются "произведением", права создателя были отклонены.
【链文】Недавно в Шанхае закончилось дело о подсказках ИИ, и это довольно интересно. Кто-то подал в суд на другого за нарушение авторских прав, используя шесть наборов собственных подсказок, но суд прямо отказался признавать это - определив, что эти подсказки вообще не являются “произведениями”.
Причина, указанная судом, очень ясна: эти подсказки представляют собой просто набор инструкций, например, “стиль киберпанк + металлический материал + неоновое освещение”, что больше похоже на отдачу команд, а не на творчество. Не хватает оригинального выражения, которое могло бы отразить индивидуальный стиль. Проще говоря, суд считает, что это ближе к уровню “идей” и “концепций”, и еще не достигло уровня защищенных интеллектуальных результатов.
Таким образом, утверждения истца о праве на копирование и праве на подпись не имеют силы, все требования были отклонены. Для людей, работающих с AI и создающих NFT, возможно, придется пересмотреть, как защитить свои трудовые результаты. Инженеры по подсказкам, возможно, будут немного расстроены.