Торговая война затрагивает разных игроков совершенно противоположными способами. Малые предприятия? Они абсолютно раздавлены под тяжестью этих новых расходов. Тем временем крупные розничные сети умудряются поглощать влияние, как будто это всего лишь еще одна строка в их бухгалтерских балансах.

То, что мы видим, является образцовым случаем экономической асимметрии. Малые предприятия не имеют возможности пользоваться огромными сетями поставок или переговорной силой, чтобы компенсировать тарифные расходы. Им приходится либо нести эти затраты (прощай, маржа прибыли ), либо передавать их напрямую клиентам (привет, теряя конкурентные преимущества ).

Большие розничные сети, однако? Совсем другая история. У них есть капитальные резервы, чтобы играть в игру ожидания. Диверсифицированные источники, возможность закупок оптом, даже способность временно субсидировать повышение цен по всем своим товарным линиям. Налоговое бремя существует и для них, но оно распределено по таким огромным операциям, что влияние на единицу товара становится управляемым.

Это создает опасную спираль: тарифы, предназначенные для защиты внутренних интересов, в конечном итоге ускоряют консолидацию рынка, вытесняя мелкие предприятия, которые составляют основу местной экономики. Ирония здесь довольно ощутима.