Видел, как кто-то зарывал приватный ключ на флешке в землю, видел, как записывали на бумаге и хранили в сейф — но вы когда-нибудь видели приватный ключ на 13 тысячах BTC (да, тогдашняя рыночная стоимость почти 150 миллиардов долларов), просто так лежащий в системе майнингового пула?
Некто из Камбоджи сделал именно так. Другие хранят тысячи долларов на аппаратных кошельках и используют мультиподписы — он же: не стал заморачиваться с мнемоническими фразами BIP39, не стал изолировать холодный кошелек. Даже регулярные переводы не делал — просто оставил ключи в старом майнинговом пуле, который давно не используется.
Самое удивительное — финал: американские правоохранительные органы получили доступ к базе данных, увидели приватный ключ — он лежал на виду, и кошелек мгновенно перехватили. Это не «протокол BTC взломан», а чистая небрежность в вопросах безопасности.
Кто-то скажет, что он, возможно, «боится двигать» — ведь при такой сумме в 150 миллиардов долларов любой перевод привлекает внимание всей сети. Но проблема в другом: если бы он боялся отслеживания, он бы использовал микшеры или разделял средства на несколько адресов, а не оставлял всё в одном месте, ожидая, когда кто-то их заберет.
Совет обычным пользователям: → при активах свыше нескольких тысяч долларов — аппаратный кошелек — минимальный уровень защиты; → регулярно меняйте адреса горячих кошельков, очищайте разрешения DApp; → не стоит слепо верить «теории угрозы квантовых вычислений» — когда это случится, пострадает традиционная финансовая система, а основные блокчейны уже подготовили планы обновлений в своей криптографической дорожной карте.
Нашего уровня средств пока не хватает для «государственного уровня взлома», но не повторяйте ошибки богатых. Безопасность — это не вопрос денег, а вопрос отношения.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Cosimo
· 2ч назад
Бред, это было сделано, чтобы задержать людей, близких к Чэнь Чжисену, и выведать у них информацию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecovery
· 16ч назад
предсказуемый крах, честно говоря... любительский уровень безопасности в лучшем виде
Посмотреть ОригиналОтветить0
MercilessHalal
· 16ч назад
Только с таким IQ можно зарабатывать так много. Круто!
Посмотреть ОригиналОтветить0
rug_connoisseur
· 16ч назад
Умираю со смеху, даже богатые могут потерпеть неудачу...
Посмотреть ОригиналОтветить0
Deconstructionist
· 16ч назад
Я даже не осмеливаюсь быть таким ленивым
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlatTax
· 16ч назад
Босс действительно был несправедливо обвинён, и всё так и закончилось?
#加密领域市场回调 $ICP $FIL $MMT | 150 миллиардов долларов в биткойнах разрушены одним словом «ленивый»
Видел, как кто-то зарывал приватный ключ на флешке в землю, видел, как записывали на бумаге и хранили в сейф — но вы когда-нибудь видели приватный ключ на 13 тысячах BTC (да, тогдашняя рыночная стоимость почти 150 миллиардов долларов), просто так лежащий в системе майнингового пула?
Некто из Камбоджи сделал именно так. Другие хранят тысячи долларов на аппаратных кошельках и используют мультиподписы — он же: не стал заморачиваться с мнемоническими фразами BIP39, не стал изолировать холодный кошелек. Даже регулярные переводы не делал — просто оставил ключи в старом майнинговом пуле, который давно не используется.
Самое удивительное — финал: американские правоохранительные органы получили доступ к базе данных, увидели приватный ключ — он лежал на виду, и кошелек мгновенно перехватили. Это не «протокол BTC взломан», а чистая небрежность в вопросах безопасности.
Кто-то скажет, что он, возможно, «боится двигать» — ведь при такой сумме в 150 миллиардов долларов любой перевод привлекает внимание всей сети. Но проблема в другом: если бы он боялся отслеживания, он бы использовал микшеры или разделял средства на несколько адресов, а не оставлял всё в одном месте, ожидая, когда кто-то их заберет.
Совет обычным пользователям:
→ при активах свыше нескольких тысяч долларов — аппаратный кошелек — минимальный уровень защиты;
→ регулярно меняйте адреса горячих кошельков, очищайте разрешения DApp;
→ не стоит слепо верить «теории угрозы квантовых вычислений» — когда это случится, пострадает традиционная финансовая система, а основные блокчейны уже подготовили планы обновлений в своей криптографической дорожной карте.
Нашего уровня средств пока не хватает для «государственного уровня взлома», но не повторяйте ошибки богатых. Безопасность — это не вопрос денег, а вопрос отношения.