Недавно столкнулся с довольно интересным случаем: какие действия считаются предоставлением технической поддержки азартной платформе?
Согласно юридическим разъяснениям и практическим судебным решениям, обвинение в "технической поддержке" не выдвигается произвольно. Это должны быть те работы, которые играют ключевую роль в функционировании платформы — разработка основного кода, настройка алгоритмов, обслуживание серверов, интеграция платежных каналов, — только эти считаются.
Возьмем, к примеру, UI-дизайнера. Он отвечает за создание интерфейса, подбор цветовой схемы, не занимается бэкэнд-логикой и не работает с денежными потоками. С субъективной точки зрения, большинство дизайнеров вообще не понимают, чем занимается платформа, и уж тем более не осознают "умышленное нарушение". Поэтому такие периферийные должности в практике очень трудно признать как оказывающие помощь.
Говоря проще, закон рассматривает, оказывает ли ваша деятельность существенную поддержку незаконной деятельности платформы, а не просто косвенно связана с ней.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 7ч назад
Потеря волос лучше, чем потеря денег
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWizard
· 7ч назад
А оказывается, именно те, кто впервые запускали серверы, несут основную ответственность?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketLightning
· 8ч назад
Писать фронтенд — это не проблема, я успокаиваюсь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterWang
· 8ч назад
Работа должна иметь границы, не всё подряд принимать
Недавно столкнулся с довольно интересным случаем: какие действия считаются предоставлением технической поддержки азартной платформе?
Согласно юридическим разъяснениям и практическим судебным решениям, обвинение в "технической поддержке" не выдвигается произвольно. Это должны быть те работы, которые играют ключевую роль в функционировании платформы — разработка основного кода, настройка алгоритмов, обслуживание серверов, интеграция платежных каналов, — только эти считаются.
Возьмем, к примеру, UI-дизайнера. Он отвечает за создание интерфейса, подбор цветовой схемы, не занимается бэкэнд-логикой и не работает с денежными потоками. С субъективной точки зрения, большинство дизайнеров вообще не понимают, чем занимается платформа, и уж тем более не осознают "умышленное нарушение". Поэтому такие периферийные должности в практике очень трудно признать как оказывающие помощь.
Говоря проще, закон рассматривает, оказывает ли ваша деятельность существенную поддержку незаконной деятельности платформы, а не просто косвенно связана с ней.