Реальная угроза ИИ — это не роботы-убийцы, а государственное наблюдение

Дэвид Сакс, крипто- и AI-царь Трампа, только что высказал мнение, которое полностью меняет дебаты об опасности искусственного интеллекта. Спойлер: речь не о том, что роботы устроят нам “Терминатора”.

В чем настоящая проблема? Сакс утверждает, что настоящая антиутопия начнется, когда правительства начнут использовать ИИ для массовой слежки и контроля информации — вспомните Оруэлла, а не Голливуд.

В подкасте a16z он раскритиковал политику эпохи Байдена (и нынешние “синие штаты”, такие как Калифорния и Колорадо) за их “жесткие” законы по защите потребителей от ИИ. Его претензия: они подают проблему как “алгоритмическую дискриминацию”, тогда как более глубокая угроза — это инфраструктура слежки, замаскированная под регулирование в целях безопасности.

Почему это важно: Администрация Трампа выбирает иной подход к регулированию ИИ — приоритет отдается инновациям, а не осторожности. По мнению Сакса, стоит меньше опасаться того, что AGI выйдет из-под контроля, и больше — того, что централизованная власть будет использовать ИИ для слежки за гражданами и фильтрации информации.

Это философское расхождение: западное регулирование ИИ склонно рассматривать технологию как потенциальную угрозу, которую нужно контролировать, в то время как Сакс считает, что настоящая угроза — сам контроль, когда правительства используют ИИ в своих целях.

Кратко: забудьте фантастические страхи. Смотрите, у кого на руках ключи от алгоритма.