Вне больших технологий: как Web3 бросает вызов централизованной модели Web2

Современный интернет управляется несколькими технологическими корпорациями. Данные показывают, что почти 75% американцев считают, что крупные компании, такие как Meta, Alphabet и Amazon, обладают чрезмерной властью в сети, при этом 85% подозревают, что хотя бы одна из них следит за их деятельностью. Эта концентрация власти — фундаментальная особенность сегодняшней архитектуры Web2 — вызвала движение в сторону децентрализации. Вступает Web3 — переосмысленный интернет, в котором пользователи вновь получают контроль над своей цифровой жизнью без зависимости от корпоративных воротил.

Понимание трех эпох интернета: от только для чтения к владению

Путешествие от Web1 к Web3 отражает фундаментальный сдвиг в том, как люди взаимодействуют с информацией онлайн.

Web1: Эра только для чтения

Когда Тим Бернерс-Ли изобрел веб в 1989 году в CERN, его создание напоминало цифровую библиотеку. Ранний интернет — известный как Web1 — состоял из статических страниц, связанных гиперссылками. Пользователи потребляли контент, но редко его создавали, делая это «только для чтения». Можно представить это как серфинг по онлайн-энциклопедии, где участие означало пассивное наблюдение.

Web2: Эра корпоративных посредников

К середине 2000-х технологий развились до поддержки контента, создаваемого пользователями. Платформы как YouTube, Reddit и Facebook превратили интернет в «читаемую и пишущую» экосистему. Вдруг любой мог публиковать, комментировать и делиться. Однако, Web2 ввел важный компромисс: хотя пользователи создавали контент, им принадлежала только часть — компании владели им полностью. Такие гиганты, как Google и Meta, зарабатывали примерно 80-90% годового дохода на рекламе, фактически монетизируя пользовательские данные и внимание, не делясь этими доходами.

Web3: Восстановление цифрового владения

Запуск Bitcoin в 2009 году представил технологию блокчейн — децентрализованный реестр, не требующий центрального органа. Эта инновация вдохновила разработчиков переосмыслить зависимость Web2 от корпоративных серверов. Появление Ethereum в 2015 году принесло «умные контракты» — самовыполняющийся код, устраняющий необходимость в централизованных посредниках. Эти технологии позволили создавать децентрализованные приложения (dApps), которые работают на блокчейн-сетях, а не на серверах компаний, что переводит модель в режим «читаешь-пишешь-владеешь».

Web2 против Web3: основное архитектурное различие

Ключевое отличие — контроль над инфраструктурой.

Преимущества (и недостатки) Web2

Централизованные серверы позволяют компаниям Web2 масштабироваться эффективно и быстро принимать решения. Интерфейсы остаются интуитивными — вход в Facebook или Amazon не требует технических знаний. Обработка данных происходит быстро, а компании выступают в роли авторитетных арбитров споров.

Но такая централизация создает уязвимость. Когда Amazon Web Services испытывал сбои в 2020 и 2021 годах, крупные платформы, такие как Coinbase, The Washington Post и Disney+, одновременно вышли из строя. Система оказалась хрупкой, зависимой от единственных точек отказа. Еще более тревожно: Meta, Alphabet и Amazon контролируют более 50% онлайн-трафика, что дает им неограниченную власть над сбором пользовательских данных и модерацией контента.

Обещания (и вызовы) Web3

Блокчейн-основанные dApps устраняют центральные точки отказа — тысячи независимых узлов означают, что отключение одного сервера не нарушит работу сети. Пользователи получают доступ к множеству сервисов через один криптокошелек, полностью владея своей цифровой идентичностью без раскрытия личной информации. Web3 вводит управление через DAO (Децентрализованные автономные организации), где держатели токенов голосуют за изменения протокола, а не полагаются на исполнительные решения.

Недостатки есть. Освоение Web3 требует понимания цифровых кошельков, приватных ключей и транзакций в блокчейне — крутая кривая обучения для массовых пользователей. Комиссии за транзакции (gas fees) добавляют расходы, которые бесплатные сервисы Web2 не требуют. Разработка замедляется, потому что DAO должны проголосовать за внедрение изменений, создавая управленческие узкие места, которых избегают централизованные команды Web2.

Парадокс приватности и реальные последствия

Практики сбора данных Web2 стали незащищенными. Пользователи искренне боятся корпоративного слежения, но альтернативы остаются разрозненными. Web3 предлагает повышенную приватность и устойчивость к цензуре — пользователи взаимодействуют через псевдонимные кошельки, а не зарегистрированные аккаунты, — однако требует технической грамотности.

Интересно, что разные блокчейны предлагают разные компромиссы. Bitcoin ориентирован на безопасность и децентрализацию, Ethereum — на программируемость через умные контракты, а Solana — на скорость и меньшие транзакционные издержки. Такое разнообразие отражает все еще экспериментальный характер Web3.

Вход в экосистему Web3: практическое руководство

Начать с Web3 можно за четыре шага:

1. Выберите блокчейн-экосистему (Ethereum, Solana, Polygon и др.)

2. Скачайте совместимый кошелек (MetaMask для Ethereum, Phantom для Solana, Coinbase Wallet для нескольких цепочек)

3. Пополните кошелек криптовалютой

4. Подключитесь к dApps через кнопку «Connect», аналогично «Войти через Google» на сайтах Web2

Новички могут исследовать dApps через платформы, объединяющие децентрализованные приложения по категориям, таким как игры, DeFi (децентрализованные финансы) и NFT. Интерфейсы постоянно совершенствуются, но ожидайте кривую обучения по сравнению с дружелюбным дизайном Web2.

Почему Web3 важен помимо хайпа

Дискуссия между Web2 и Web3 — не только техническая, а идеологическая. Web2 оптимизирован для удобства корпораций и извлечения данных. Web3 ориентирован на суверенитет пользователя, хотя и за счет меньшей доступности и более высоких транзакционных издержек. Ни одна модель не является универсально превосходной; скорее, они представляют собой разные компромиссы между централизованной эффективностью и децентрализованной свободой.

По мере развития блокчейн-технологий и совершенствования инструментов разработки, приложения Web3 становятся менее академическими и более практическими. Переход не устранит Web2 мгновенно, но создаст альтернативную архитектуру для тех, кто ценит приватность, владение и сопротивление цензуре больше, чем удобство.