Эволюция Интернета: почему пользователи переходят с Web2 на Web3

Каждый день миллиарды людей полагаются на сервисы, контролируемые несколькими технологическими гигантами. Meta, Alphabet и Amazon доминируют в цифровом пространстве, и согласно недавним опросам, почти три из четырех американцев считают, что эти компании чрезмерно влияют на интернет. Еще более поразительно, что примерно 85% респондентов подозревают хотя бы одну крупную технологическую компанию в слежке за их онлайн-активностью. Эта растущая недоверие вызвала необходимость фундаментально переосмыслить, как должен работать интернет.

Понимание проблемы: Централизованный авторитет Web2

Прежде чем искать решения, важно понять, как работает современный интернет. Текущий веб — известный как Web2 — появился в середине 2000-х годов как сдвиг от раннего статического «только для чтения» интернета (Web1). Web2 ввел интерактивность: пользователи могли публиковать видео, писать комментарии, делиться фотографиями и создавать сообщества на платформах вроде Facebook, YouTube и Reddit. Тогда это казалось революционным.

Однако за этой интерактивностью скрывалась скрытая цена. Пока пользователи создают весь контент — видео, посты, отзывы, творческие работы — платформы владеют и контролируют всё. Когда вы загружаете фотографию в крупную социальную сеть, вы не полностью ею владеете; вы просто даете компании разрешение на ее использование. Google и Meta построили империи на этой модели, получая примерно 80-90% своего ежегодного дохода от рекламы, основанной на данных пользователей.

Централизованная природа Web2 создает множество уязвимостей. Когда инфраструктура AWS Amazon испытывала сбои в 2020 и 2021 годах, целые части интернета вышли из строя — включая The Washington Post, Coinbase и Disney+. Одна ошибка сервера, одна уязвимость или одно корпоративное решение могут нарушить доступ миллионов пользователей. Эта точка отказа — фундаментальный недостаток архитектуры Web2.

Альтернатива Web3: Децентрализация и владение пользователем

Концепция Web3 возникла благодаря достижениям в криптовалютных технологиях, особенно с появлением Bitcoin в 2009 году. Bitcoin продемонстрировал нечто радикальное: транзакции можно записывать и проверять без центрального банка или учреждения. Вместо этого децентрализованная сеть компьютеров (узлы) поддерживает реестр с помощью технологии блокчейн.

Этот прорыв вдохновил разработчиков переосмыслить сам интернет. Если финансовые системы могут работать без центральных посредников, почему не могут веб-приложения? В 2015 году Ethereum запустился с важной инновацией: умными контрактами — самовыполняющимися программами, автоматизирующими транзакции и устраняющими необходимость в корпоративных посредниках для одобрения или контроля активности.

Термин “Web3” был формализован Гэвином Вудом, основателем блокчейна Polkadot, чтобы описать этот сдвиг в сторону децентрализованного интернета. В отличие от модели Web2 (где компании владеют созданным вами контентом), Web3 стремится к “чтению-писанию-владению” — предоставляя пользователям подлинный контроль над их цифровым контентом и идентичностью.

Как Web3 меняет правила игры

Технически разница очевидна: Web2 опирается на централизованные корпоративные серверы, тогда как Web3 работает на распределенных блокчейн-сетях. Но практические последствия гораздо важнее:

Истинное владение: на Web3 dApp (децентрализованное приложение) вы управляете своими данными напрямую через криптокошелек. Ни один посредник не может цензурировать вас, изменять ваш контент или отказывать в доступе на произвольных основаниях.

Демократическое управление: многие проекты Web3 используют DAO (Децентрализованные автономные организации), где пользователи, владеющие управляющим токеном платформы, могут голосовать за изменения протокола. Решения принимаются не за закрытыми корпоративными дверями, а демократически сообществом.

Сопротивление цензуре: поскольку Web3 работает на тысячах узлов, ни одна организация не может его полностью отключить. Если один узел выйдет из строя, система продолжит функционировать без перебоев.

Конфиденциальность по умолчанию: доступ к сервисам Web3 требует только криптокошелька — вам не нужно сдавать личные данные или подвергаться слежке.

Реальные компромиссы

Web3 — не идеальное решение, и честная оценка должна учитывать его ограничения. Децентрализованная модель создает новые вызовы, которые Web2 решает более элегантно через централизованный контроль.

Проблема пользовательского опыта: настройка криптокошелька, понимание газовых сборов, связывание кошельков с dApps — все это требует технических знаний, что отпугивает непрофессиональных пользователей. В то время как Web2-приложения вроде Amazon и Google предлагают интуитивные интерфейсы и простую авторизацию, Web3 dApps требуют более сложного обучения.

Ценовые барьеры: Web2-приложения обычно бесплатны, потому что они монетизируют данные пользователей. Пользователи Web3 платят транзакционные сборы (называемые газовыми сборами) при взаимодействии с блокчейнами. Некоторые сети, такие как Solana, взимают копейки за транзакцию, что делает их доступными, но эта структура все равно отпугивает случайных пользователей по сравнению с бесплатными Web2-сервисами.

Проблемы масштабируемости: децентрализованное управление, хотя и демократичное, замедляет принятие решений. Когда протокол Web3 нуждается в изменениях, разработчикам приходится ждать голосования сообщества. Этот процесс защищает пользователей, но может тормозить быстрое внедрение инноваций по сравнению с централизованными компаниями, которые принимают решения мгновенно.

Медленная обработка: централизованные серверы Web2 обрабатывают данные быстрее, чем распределенные блокчейн-сети, где тысячи узлов должны координировать и проверять транзакции.

Исторический контекст: три поколения Web

Понимание Web3 требует взгляда на его предшественников. Web1 (1989-2000-е) — это оригинальное изобретение Тима Бернерса-Ли — “только для чтения” сеть статических страниц с гиперссылками, функционировавшая как онлайн-энциклопедия. Она позволяла получать информацию, но не взаимодействовать.

Web2 (с середины 2000-х) — добавил возможности чтения и записи, позволяя создавать контент и социальное взаимодействие. Это демократизировало создание контента, но централизовало власть в руках платформ.

Web3 обещает третью эволюцию: чтение-писание-владение, когда пользователи вновь получают контроль над своей цифровой жизнью.

Начинаем свой путь в Web3

Несмотря на сложность, вход в Web3 становится все более доступным. Первый шаг — скачать совместимый с блокчейном кошелек. Для приложений на Ethereum подойдут MetaMask или Coinbase Wallet. Для приложений на Solana — Phantom.

После настройки кошелька вы можете подключить его к любому Web3 dApp через кнопку “Connect Wallet” — аналогично входу на сайт Web2, но без сдачи личных данных.

Для ознакомления платформы вроде dAppRadar и DeFiLlama каталогизируют популярные приложения на нескольких блокчейнах, разделяя их по типам: Web3-игры, NFT-рынки, децентрализованные финансы (DeFi) и другие.

Где выигрывает Web2 и где сияет Web3

Сравнение не о том, чтобы Web3 полностью заменил Web2 — по крайней мере, не сразу. Модель Web2 с централизацией отлично справляется с быстрым масштабированием и удобством пользователей. Способность крупных технологических компаний быстро принимать решения и инвестировать миллиарды в оптимизацию остается непревзойденной.

Но по мере увеличения числа утечек данных, расширения слежки и роста недоверия пользователей к корпоративному управлению их информацией, ценность Web3 усиливается. Блокчейн-технологии, лежащие в основе Web3, предлагают то, чего не может Web2: подлинное владение пользователем, прозрачное управление и устойчивость к корпоративным злоупотреблениям.

Следующая глава интернета, вероятно, будет включать оба подхода — Web2 для тех, кто ценит удобство, и Web3 для тех, кто готов принять сложность ради контроля и суверенитета. Такое сосуществование — не замена, а эволюция, дающая пользователям реальный выбор в том, как взаимодействовать с цифровыми сервисами.