В последнее время я продолжаю следовать проекту Beldex, и чем больше я смотрю, тем больше понимаю, что его путь действительно отличается.



Сейчас многие проекты с приватными монетами используют "приватность" как маркетинговую историю, чтобы создать видение и пространство для воображения. Но подход Beldex, похоже, совершенно другой — он не занимается разогревом концепции, а отвечает на более практический вопрос: если приватность должна стать чем-то долгосрочным, в конечном итоге она должна быть такой же стабильной, надежной и повсеместной, как инфраструктура сети.

Эта идея подразумевает понимание сущности потребности в конфиденциальности в блокчейне. Это не похвастушка о передовых технологиях, а размышление о том, как обеспечить защиту конфиденциальности, которая действительно сможет поддерживать экосистему. Такое сочетание инженерного и продуктового мышления в проектах встречается довольно редко.
BDX3.45%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CodeZeroBasisvip
· 11ч назад
Идея инфраструктуры действительно меня тронула, она гораздо более надежна, чем проекты, которые каждый день хвастаются принципами конфиденциальности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiCaffeinatorvip
· 11ч назад
Инфраструктурный подход действительно стабильный, намного надежнее, чем проекты, которые каждый день рассказывают истории.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PancakeFlippavip
· 11ч назад
Строительная концепция действительно является правильным путем, она гораздо надежнее, чем проекты, которые постоянно рассказывают истории.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnruggableChadvip
· 12ч назад
Ну да, логика Beldex действительно попала в точку, гораздо более надежная, чем проекты, которые каждый день говорят о конфиденциальности. Но говорить о инфраструктуре... легко сказать, трудно сделать, брат. Мне нравится этот подход, наконец-то вижу, что кто-то не рассказывает истории. С точки зрения инфраструктуры действительно мало конфиденциальных токенов, большинство из них просто мастера PPT. Интересно, сможет ли Beldex действительно развернуться, уровень инфраструктуры не такой, как представляется. Есть реальные данные о применении или это снова история о спекуляциях? Инженерный подход действительно заслуживает внимания, но надо смотреть, что в итоге получится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить