Проект LIGHT и PIPPIN, честно говоря, выглядят довольно похоже. Логика развития двух токенов, механизмы токенов и рыночная позиция отражают схожие черты. Вопрос в том, является ли такой дизайн случайностью или преднамеренным? Рынку нужны инновации, а не просто замена чужих решений на новые оболочки. Чтобы LIGHT и PIPPIN могли пробиться, им нужно предложить действительно дифференцированные вещи — будь то прорыв в технологиях, сценарии применения или строительство экосистем. Зацикливание на одном направлении на самом деле является расточительством для держателей токенов.

LIGHT-69.87%
PIPPIN-1.23%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasGuzzlervip
· 6ч назад
Снова ловушка с заменой оболочки, держателям токенов действительно стоит проснуться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-afe07a92vip
· 6ч назад
Не играйте с вещами, которые меняются, это реально достало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTherapistvip
· 6ч назад
Ещё один клонированный проект? LIGHT и PIPPIN действительно друг у друга копируют и вставляют, держатели токенов теряют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetectivevip
· 6ч назад
Опять эта ловушка, два проекта просто копируют друг друга, меняют обертку и думают, что будут играть для лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenApeSurfervip
· 6ч назад
Честно говоря, LIGHT и PIPPIN - это просто перерисовка, механика практически одинаковая, неужели держателям токенов не жалко так себя ставить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvestervip
· 6ч назад
Снова старая уловка под новым соусом, действительно не вижу никакой сущностной разницы между этими двумя проектами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить