Замечали ли вы, как некоторые влиятельные голоса в криптовалюте, похоже, следуют своеобразному сценарию? Ранний вход — скажем, покупка ETH по цене около $50 — за которым следует неустанная публичная поддержка. Наратив нарастает. Розничное внимание хлынет. Цена растет. Затем, удобно, происходит выход. Те, кто воспользовался моментом раньше, гладко выходят из рынка, в то время как другие гонятся за хайпом на пике. Это поднимает реальный вопрос: когда публичное продвижение слишком идеально совпадает с личным временем выхода, где заканчивается искреннее убеждение и начинается стратегическая позиция?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ruggedNotShrugged
· 5ч назад
Эта ловушка слишком знакома, сначала покупайте падения, а затем безумно восхваляют, идеально демонстрируя дамп...
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSherlockGirl
· 6ч назад
Ай-ай, разве это не тот сюжет, который я люблю разбирать? Заходил за $50 в ETH, теперь безумно растет, данные проверил, адрес кошелька мгновенно пуст, просто невероятно.
---
По моему анализу, эта группа просто разыгрывает спектакль "Я верующий", на самом деле уже давно рассчитали точку выхода.
---
Интересно, что каждый раз перед пиком цен некоторые знаменитости странным образом меняют стиль своих твитов на 180 градусов, вы не заметили?
---
Скажу откровенно, данные в блокчене говорят сами за себя, эти следы операций можно отследить, главное, кто имеет терпение просмотреть записи кошелька.
---
Так что вопрос встает: слушаем ли мы веру или наблюдаем тщательно спланированное шоу по дампу? Я ставлю на второе.
---
Кто-то действительно верит, что это искренняя вера? Умираю от смеха, адрес кошелька никогда не лжет, друзья.
---
Классическое начало, неустанная поддержка в конце, между ними идеальное время выхода, этот сценарий уже изношен.
---
Подождите, дайте мне проверить историю твитов и сделки этого человека в блокчене...продолжение следует.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BasementAlchemist
· 6ч назад
Эту ловушку я давно раскусил, это стандартный процесс, как большие блогеры разыгрывают людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-9f682d4c
· 6ч назад
Это просто Понци, в начале покупайте падения, а потом безумно раздувают, розничный инвестор ловит падающий нож и в итоге Рект.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBard
· 6ч назад
наративная дуга никогда не лжет, если вы знаете, как читать настроение между строк... выходная ликвидность, наряженная как убеждение? классический ход, если честно
Замечали ли вы, как некоторые влиятельные голоса в криптовалюте, похоже, следуют своеобразному сценарию? Ранний вход — скажем, покупка ETH по цене около $50 — за которым следует неустанная публичная поддержка. Наратив нарастает. Розничное внимание хлынет. Цена растет. Затем, удобно, происходит выход. Те, кто воспользовался моментом раньше, гладко выходят из рынка, в то время как другие гонятся за хайпом на пике. Это поднимает реальный вопрос: когда публичное продвижение слишком идеально совпадает с личным временем выхода, где заканчивается искреннее убеждение и начинается стратегическая позиция?