Недавно потратил много сил на изучение прогресса Phase 2 MemeMax, особенно хочу выяснить, откуда эти деньги, и как долго они могут продлиться.



После整理资料, я хотел бы поделиться некоторыми ключевыми находками. Основное внимание все же уделяется реальному доходу самого протокола.

**Ситуация с финансированием**

В марте фонд MemeCore объявил о получении финансирования, за которым стоят несколько известных учреждений — IBC Group, Waterdrip Capital, AC Capital и Catcher, все они вложили свои средства. Этот фон финансирования действительно стоит внимательно изучить, он может помочь нам понять пространство для дальнейшего развития проекта и финансовую поддержку.
M3.27%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MEVvictimvip
· 3ч назад
Я просто хочу знать, сколько времени эти деньги смогут продержаться, все инвесторы — старые знакомые... --- Когда такие организации, как IBC и Waterdrip, вступают в дело, будет ли следующая история о финансировании еще более захватывающей? --- Ладно, снова новости о финансировании, нам все равно нужно смотреть на реальные доходные данные. --- Кажется, что поддержка этих организаций необходима, чтобы подготовить почву для последующей оценки, реальные доходы — это главное. --- На сколько времени хватит денег второго этапа? Это то, что меня больше всего беспокоит. --- Так что, по сути, нужно смотреть на то, сколько может заработать сам протокол, финансирование — это всего лишь бумажные цифры. --- Снова эта схема? Институциональные инвесторы + новости о финансировании, почему всегда один и тот же подход...
Посмотреть ОригиналОтветить0
DustCollectorvip
· 4ч назад
Зажимает сердце, снова те же самые учреждения, на этот раз можно ли доверять Настоящие деньги всё равно зависят от того, сколько комиссий сможет собрать протокол Независимо от того, насколько шикарен фонды финансирования, в конечном итоге всё равно нужно смотреть на данные Как долго продлится эта волна Phase 2, в основном зависит от того, как будет спроектирована токеномика Чувствую, что IBC и Waterdrip поднялись на борт, но нужно остерегаться ловушек для неудачников Много денег не всегда хорошо, главное — как их потратить
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeaninglessGweivip
· 4ч назад
Эти институты действительно внушают доверие, но зарабатывать деньги – это действительно важный аргумент. Если говорить прямо, финансирование – это просто покупка времени, главное – посмотреть, сколько настоящих денег может заработать сам Протокол. Этим VC из IBC недостаточно просто вкладывать деньги, нужно, чтобы команда смогла реализовать это. С таким количеством людей, следящих за Phase 2, сможет ли это принести прибыль – это вопрос. Финансирование выглядит привлекательно, но действительно ли эта модель будет работать? Снова раунд финансирования и снова финансирование, когда же мы сможем увидеть реальные данные о доходах? Кажется, все говорят о фоне финансирования, а детали о доходах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasOptimizervip
· 4ч назад
Ладно, по сравнению с фоновым финансированием, меня больше интересуют реальные доходы по Протоколу... Те институты, которые дают поддержку, по сути, это истории о финансовых потоках, ключевое — как говорят данные в блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CexIsBadvip
· 4ч назад
Этот фон финансирования выглядит привлекательно, но действительно зарабатывать деньги — вот что главное. Неважно, откуда деньги приходят, ключевым вопросом является, как долго это будет продолжаться. Снова та же схема с поддержкой институций, можно не раздувать это так сильно? Фаза 2 звучит неплохо, но сколько настоящих денег может принести сам протокол? Я знаю такие учреждения, как IBC и Waterdrip, но на этот раз надежность будет зависеть от последующих событий. Где реальные данные о доходах? Не говорите только о сумме финансирования.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GoldDiggerDuckvip
· 4ч назад
Этот список финансистов выглядит довольно внушительно, но ключевым моментом остается то, как на самом деле будут использованы эти деньги. Фон финансирования MemeMax неплох, но все же нужно смотреть на данные о доходах, одному подтверждению от учреждений не стоит доверять. IBC и Waterdrip сделали ставки, что говорит о том, что внутри все еще есть те, кто верит, теперь остается только посмотреть, сможет ли Phase 2 действительно реализоваться. Независимо от того, насколько роскошны финансисты, в конечном итоге все равно нужно смотреть, зарабатывает ли протокол, это жесткий критерий. Такие проекты больше всего боятся, что после потери ореола финансирования не будет реального дохода, за MemeMax стоит понаблюдать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsDetectivevip
· 4ч назад
Неважно, откуда деньги, главное - посмотреть, сколько можно заработать на самом протоколе. MemeMax привлек столько средств, но это немного сомнительно, реальный доход экосистемы успевает за этим? Если финансирующие стороны такие серьезные, это говорит о том, что команда проекта все же имеет что-то ценное... или просто собирает деньги? Ладно, сначала будем наблюдать, подождем, пока не выйдут реальные данные Phase 2. Снова те же организации, что и IBC, Waterdrip, проекты, в которые они инвестируют, обычно не очень удачливые. Сколько бы ни было финансирования, важно, может ли реальный доход протокола поддерживать это. Phase 2 действительно должен заработать, чтобы это стоило внимания, иначе это старый сценарий: цена снижается после положительного открытия. Этот раунд финансирования действительно значителен, но в мем-секторе слишком много переменных.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Горячее на Gate FunПодробнее
  • РК:$3.57KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.57KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.68KДержатели:3
    0.17%
  • РК:$3.54KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.56KДержатели:1
    0.00%
  • Закрепить