США продолжают настаивать на своем мнении по поводу позиции Европы в отношении ESG. Растущее нетерпение Вашингтона по поводу откатов Брюсселя в области окружающей среды, социальной политики и управления становится все труднее игнорировать. Здесь действительно существует напряжение — американские законодатели и финансовые учреждения рассматривают действия ЕС как либо отступление от обязательств, либо создание неравных конкурентных условий. Это напряжение отражает более глубокие разногласия по поводу того, как климатические и устойчивые мандаты должны формировать глобальные рынки. Приведет ли это к скоординированному давлению или еще большему расхождению, одно ясно: обсуждение ESG далеко не завершено между двумя сторонами.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVHunter_9000
· 6ч назад
Что касается esg, то в США и Европе каждый делает по-своему, а где же обещанная согласованность?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaskVictim
· 6ч назад
США и Европа действительно зашли в тупик по ESG, каждый играет по своим правилам, неужели в конце концов обе стороны должны будут пойти на компромисс?
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSleepDeprived
· 6ч назад
США и Европа снова ссорятся по поводу ESG, если говорить проще, это вопрос распределения利益.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ClassicDumpster
· 6ч назад
Смешно, как США и Европа играют в ESG по своему, в конце концов всё решает только деньги.
США продолжают настаивать на своем мнении по поводу позиции Европы в отношении ESG. Растущее нетерпение Вашингтона по поводу откатов Брюсселя в области окружающей среды, социальной политики и управления становится все труднее игнорировать. Здесь действительно существует напряжение — американские законодатели и финансовые учреждения рассматривают действия ЕС как либо отступление от обязательств, либо создание неравных конкурентных условий. Это напряжение отражает более глубокие разногласия по поводу того, как климатические и устойчивые мандаты должны формировать глобальные рынки. Приведет ли это к скоординированному давлению или еще большему расхождению, одно ясно: обсуждение ESG далеко не завершено между двумя сторонами.