Есть довольно интересный случай — проект автоматической торговли с использованием ИИ под названием Nofx, который за короткие два месяца на GitHub получил почти 9000 звезд, скорость роста просто невероятная. Звучит как успешный продукт, но что в результате? События следуют одно за другим.
История этого проекта напоминает сериал. Проект только начал набирать популярность, как вскоре возникли проблемы с безопасностью. Согласно раскрытым данным, у Nofx есть серьезные уязвимости, которые могут быть использованы хакерами, что создает риски — это был первый удар. В результате код еще не был исправлен, как внутри команды начались разборки. Члены команды начали конфликтовать из-за распределения акций, ты меня обвиняешь, я тебя обвиняю, шоу на полную мощность.
Более иронично то, что вскоре возникли проблемы с Открытым исходным кодом. Это не мелкие трения, а важный вопрос, касающийся юридической природы проекта и прав на его использование. У сообщества Открытого исходного кода разные мнения по этому поводу, и в одночасье возникло множество мнений, что резко снизило репутацию проекта.
Интересная сторона этого дела заключается в том, что оно выявляет множество общих проблем новых открытых исходных кодов проектов: рост слишком быстрый становится угрозой. Когда проект внезапно становится популярным, это часто означает — качество проверки может не успевать, управление командой может не успевать, а юридическая соответствие вообще может быть проигнорировано. Судьба Nofx является живым примером.
Для разработчиков и пользователей, которые хотят участвовать в таких проектах, это также является сигналом тревоги. Какой бы горячий ни был проект, если в таких базовых аспектах, как безопасность, управление, протокол, возникнут проблемы, это может легко перерасти в системный кризис. Посмотрите на Nofx: от всеобщего ожидания до скандала прошло два месяца. Обратным образом, восстановить доверие также будет очень сложно.
Открытый исходный код мир требует прозрачности и сотрудничества в сообществе, но при этом необходимо хорошо выполнять базовые задачи. История Nofx показывает нам, что ажиотаж не так важен, как надежная основа безопасности и четкая структура управления.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9000star за два месяца? Я знал, что это снова сценарий "молниеносного краха"... Уязвимости безопасности, разборки по правам собственности, проблемы с протоколом — тройной удар. Вот почему я никогда не слепо следую за популярными проектами, слишком много "хитов" на самом деле являются быстро построенными недостроенными домами. Эта ситуация с Nofx обнажила общие проблемы в открытом исходном коде — быстрый рост не всегда является хорошим знаком, на самом деле это наиболее вероятный путь к провалу. Важно смотреть, насколько хорошо построена инфраструктура, иначе любые звезды не помогут.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfIsEmpty
· 2025-12-22 09:31
Снова та же ловушка, быстро взлетают и также быстро падают. 9000 звезд за два месяца, уязвимости, внутренние конфликты, протоколы — все это случилось, если говорить откровенно, просто не сделали базовую работу, а хотят лишь попользоваться популярностью.
---
Ситуация с Nofx — это прямо учебный пример, действительно не стоит слепо следовать за популярными проектами.
---
На самом деле, безопасность открытых исходных кодов должна быть на первом месте, все документы по управлению должны проходить проверку, иначе это как подарить подарки хакерам.
---
Эти ребята действительно выступают очень агрессивно, когда подобные споры по акциям начинаются, выхода уже нет.
---
Два месяца от бога до дьявола, восстановление доверия действительно требует в несколько раз больше времени. Я просто пропускаю такие проекты.
---
Скажу откровенно, сейчас на GitHub большинство проектов, которые быстро набирают звезды, на девять из десяти — это пузырь, Nofx просто попался.
---
Если не понимаешь, как работают открытые лицензии, как можно открывать исходный код? Это просто абсурд.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwichMaker
· 2025-12-22 09:29
Это типичный случай «бегущего входа», безопасность, управление и юридические вопросы вспоминаются только потом?
С этим Nofx я давно устал, девять из десяти популярных проектов на GitHub ведут себя именно так.
Эй, кстати, те ранние пташки не попали ли все в ловушку?
Два месяца с пьедестала, пощёчина звучит громко... сообщество с открытым исходным кодом опять должно запомнить это.
Ещё один живой учебник о том, что «чем быстрее рост, тем больше ошибок».
Все мы говорим, что безопасность на первом месте, но когда дело доходит до этого, всегда оказывается, что это проблема тыла, на самом деле абсурд.
Работая над проектами с открытым исходным кодом столько лет, больше всего боишься таких организаций, которые за одну ночь становятся популярными, а затем теряют всё... лучше действовать осторожно и надёжно.
Так что из этих 9000 звёзд, сколько людей действительно осознали, что это не золотая жила?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedDreams
· 2025-12-22 09:28
9000 star за два месяца? Умереть со смеху, это典型速冻水饺 web3, быстро замораживается, быстро оттаивает
Конфликты в команде, уязвимости безопасности, споры по протоколу... после серии ударов доверие просто обрушивается, это и есть настоящий rug pull
Рейтинг популярности на GitHub всегда был зеркалом реальности, чем выше проект поднимается, тем больше нужно быть осторожным, в основном они не укрепили свои основы
Открытый исходный код сообщество сейчас такое, кто бегает быстрее, тот и побеждает, но если бегать слишком быстро, то это превращается в бомбу замедленного действия, Nofx - это негативный пример
Поэтому, смотря на проект, не стоит обращать внимание только на популярность, управление и безопасность за кулисами - это ключ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainGriller
· 2025-12-22 09:09
9000 звезд за два месяца потерпели крах, если сказать прямо, команда просто не поняла, что делает
То уязвимости, то споры по акциям, то проблемы с протоколом, такой темп... до слез от смеха
Зажигает быстро, умирает тоже быстро, такие套路 в открытом исходном коде встречались слишком много раз
Проекты, которые держатся на хайпе, рано или поздно должны заплатить учебную плату, Nofx - это живой учебник
Есть довольно интересный случай — проект автоматической торговли с использованием ИИ под названием Nofx, который за короткие два месяца на GitHub получил почти 9000 звезд, скорость роста просто невероятная. Звучит как успешный продукт, но что в результате? События следуют одно за другим.
История этого проекта напоминает сериал. Проект только начал набирать популярность, как вскоре возникли проблемы с безопасностью. Согласно раскрытым данным, у Nofx есть серьезные уязвимости, которые могут быть использованы хакерами, что создает риски — это был первый удар. В результате код еще не был исправлен, как внутри команды начались разборки. Члены команды начали конфликтовать из-за распределения акций, ты меня обвиняешь, я тебя обвиняю, шоу на полную мощность.
Более иронично то, что вскоре возникли проблемы с Открытым исходным кодом. Это не мелкие трения, а важный вопрос, касающийся юридической природы проекта и прав на его использование. У сообщества Открытого исходного кода разные мнения по этому поводу, и в одночасье возникло множество мнений, что резко снизило репутацию проекта.
Интересная сторона этого дела заключается в том, что оно выявляет множество общих проблем новых открытых исходных кодов проектов: рост слишком быстрый становится угрозой. Когда проект внезапно становится популярным, это часто означает — качество проверки может не успевать, управление командой может не успевать, а юридическая соответствие вообще может быть проигнорировано. Судьба Nofx является живым примером.
Для разработчиков и пользователей, которые хотят участвовать в таких проектах, это также является сигналом тревоги. Какой бы горячий ни был проект, если в таких базовых аспектах, как безопасность, управление, протокол, возникнут проблемы, это может легко перерасти в системный кризис. Посмотрите на Nofx: от всеобщего ожидания до скандала прошло два месяца. Обратным образом, восстановить доверие также будет очень сложно.
Открытый исходный код мир требует прозрачности и сотрудничества в сообществе, но при этом необходимо хорошо выполнять базовые задачи. История Nofx показывает нам, что ажиотаж не так важен, как надежная основа безопасности и четкая структура управления.