Layer2 мертв? Не обязательно. Главное - смотреть на само качество проекта. Некоторые решения Layer2, рекомендованные ведущими платформами и известными людьми в отрасли, действительно показывают неплохие результаты в производительности, безопасности и экосистемном развитии, но это не означает, что вся ниша имеет перспективы. На рынке Layer2 наблюдается явная поляризация - топовые проекты выделяются благодаря поддержке капитала, признанию разработчиков и процветанию экосистемы, в то время как малые и средние проекты сталкиваются с низким уровнем принятия пользователями и недостаточной ликвидностью. Детали определяют успех или неудачу, разница в доходах между неправильным и правильным выбором проекта огромна. Поэтому, скорее, чем говорить о том, что Layer2 мертв, лучше сказать, что рынок проходит отбор лучших.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirDropMissed
· 6ч назад
Снова эти ловушки... Правильный выбор проекта действительно приносит прибыль, неправильный ведет к падению до нуля, разве это не пустая болтовня?
Как маленьким проектам угнаться за Арбитрумом и Оптимизмом, разница слишком велика.
Но, если говорить откровенно, если бы все действительно погибли, сейчас не было бы так много людей, которые продолжают бороться, действительно, рынок делится.
Боюсь выбрать ту самую среднюю группу полуживых, которых ни крупный капитал не поддерживает, ни экосистемы нет, вот это действительно мучительно.
Фраза "детали решают успех" звучит каждый раз, но действительно ли можно выбрать правильных людей, таких немного?
По моему мнению, лучше сосредоточиться на крупных проектах для страховки, небольшие ставки для удовольствия, не надо вкладываться в незнакомые L2.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVictim
· 6ч назад
Ты прав, нужно выбирать правильные проекты, иначе будет играть для лохов.
Действительно, поляризация серьезная: топовые проекты каждый месяц ставят новые рекорды, а мелкие токены все еще сидят в яме.
Layer2 не мертвы, мертвы лишь те бесполезные проекты, которые не имеют ликвидности.
Arbitrum и Optimism — это победители, а остальные? Эм... удачи вам.
Вместо того чтобы говорить о том, мертвы ли они, лучше сказать, чьи фишки могут продержаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-7b078580
· 6ч назад
Данные показывают, что месячная активность ведущих проектов все еще выглядит неплохо, но проекты среднего уровня действительно борются на исторически низком уровне... хотя, подождем и посмотрим, Газ снова подорожал.
Layer2 мертв? Не обязательно. Главное - смотреть на само качество проекта. Некоторые решения Layer2, рекомендованные ведущими платформами и известными людьми в отрасли, действительно показывают неплохие результаты в производительности, безопасности и экосистемном развитии, но это не означает, что вся ниша имеет перспективы. На рынке Layer2 наблюдается явная поляризация - топовые проекты выделяются благодаря поддержке капитала, признанию разработчиков и процветанию экосистемы, в то время как малые и средние проекты сталкиваются с низким уровнем принятия пользователями и недостаточной ликвидностью. Детали определяют успех или неудачу, разница в доходах между неправильным и правильным выбором проекта огромна. Поэтому, скорее, чем говорить о том, что Layer2 мертв, лучше сказать, что рынок проходит отбор лучших.