Когда какой-либо проект DeFi, такой как Falcon Finance, быстро прорывается — объем закрытых позиций резко увеличивается, токен выходит на основные торговые платформы, привлекая внимание институциональных капиталов — вся экосистема криптоактивов направляет на него свет прожекторов. Разные люди видят разные картины: исследователи в блокчейне имеют свою точку зрения, команды конкурентных проектов смотрят под своим углом, инвестиционные фонды делают свои суждения, а независимые трейдеры исследуют рынок. Каждая точка зрения похожа на взгляд через призму на один и тот же объект, преломляя его в яркие и разнообразные ощущения.

Смотря на всю индустрию, вы можете услышать примерно три типа мнений, обсуждающих такие проекты.

**Что говорит оптимистичная сторона**

Инвестиционные компании, экосистемные партнеры и некоторые исследователи DeFi имеют положительное отношение к таким проектам, рассматривая их как инновации на уровне инфраструктуры. Их доводы в основном сводятся к следующим пунктам:

Во-первых, была решена практическая проблема. Долгосрочные держатели и институциональные инвесторы сталкиваются со старой проблемой — активы находятся у них на руках и не приносят дохода. Такие проекты предлагают решение: вы сохраняете право собственности на активы и одновременно получаете ликвидность и эффективность капитала. Это действительно обнаруживает болевую точку в концепции продукта.

Во-вторых, это эффект привлечения традиционных финансов. Когда проект активно внедряет такие вещи, как токенизированные государственные облигации и каналы расчетов в фиатной валюте, те, кто оптимистично настроен, считают это не только расширением функций, но и сигналом о расширении DeFi за пределы — от внутренней самоподдерживающейся системы отрасли к привлечению традиционных активов стоимостью в триллионы. Это действительно большой простор для воображения, поэтому они не скупятся на похвалу стратегическому видению проекта.