Недавно, наблюдая за рыночными данными, я неожиданно заметил интересную закономерность — каждый раз, когда рынок действительно находит дно, соотношение BTC и золота одновременно достигает локального минимума. В этой волне рынка этот феномен снова всплыл на поверхность.



Сначала скажу вывод: цена на золото сейчас несколько завышена, выглядит как надутый шар; биткойн, наоборот, похож на сильно сжатую пружину, скрывающую недооцененное пространство.

История говорит сама за себя. В 2022 году, когда произошел крах Luna, RSI BTC резко пересек 30, после чего рынок начал отскок и достиг дна. В самые опасные моменты медвежьего рынка 2018 года, когда RSI был <30, это также точно совпадало с дном. Если вернуться назад до 2015 года, та же история повторилась снова. Это не совпадение, а реальная картина рынка.

Теперь появляется более интересный момент — на дневном уровне BTC показывает бычью дивергенцию по отношению к золоту. Насколько важен этот сигнал? Запомните одну вещь: дивергенция обычно возникает только на вершинах или дне рынка. Дивергенция на низких уровнях указывает на то, что рынок намекает на поворот — капиталы тихо перераспределяются, и подготовка к следующей волне рынка уже заложена внизу.

Посмотрим на это с другой стороны: пока большинство людей обсуждают, насколько может вырасти золото, настоящая возможность уже созревает на стороне BTC. Дивергенция возникает на низком уровне, что означает, что капитал, возможно, уже начал перетекать, и пространство для краткосрочного роста медленно открывается.

Рынок никогда не объявляет заранее о своих подъемах и падениях, но данные всегда выдают некоторые намеки. Какова жесткость этого сигнала, хочу услышать мнения всех.
BTC1.48%
LUNA4.61%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 2
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ForkTonguevip
· 2ч назад
Я верю в то, что отклонение существует, но сейчас говорить о дне слишком рано... Исторические закономерности часто терпят крах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureVerifiervip
· 3ч назад
честно говоря, паттерн RSI <30 ощущается иначе, когда вы действительно проводите его бэктестирование строго... но позвольте мне просто сказать, что корреляция ≠ причинность, и мы все видели, как "исторический прецедент" был разрушен за 48 часов, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить