Множество старых неудачников мучаются одним вопросом: смогут ли криптоактивы обойти компании ИИ? На самом деле, этот вопрос задан неправильно.
Посмотрев на структуру активов, становится понятно — 90% активов на традиционном рынке уже проиграли криптоактивам. Традиционные компании с оценкой в тысячи миллиардов долларов давно закрыли дверь перед розничными инвесторами. Вам тут вообще не место.
С другой стороны, в области шифрования за последние несколько лет действительно наблюдается множество проектов протоколов на дне, звучит довольно печально. Но нужно смотреть на фундаментальные показатели, сейчас - это самый стабильный период за последние пять лет. Оглядываясь назад через несколько циклов, кривые роста криптоактивов вполне могут обойти AI. Но это не значит, что шифрование победило, а скорее - что победила сама модель активов.
Ключевые моменты заключаются в двух вещах: во-первых, это эффективность капитала, а во-вторых, порог участия. Что дает традиционный фондовый рынок? Многочисленные внутренние лица зарабатывают быстро, частные инвестиции становятся внутренним капиталом, а розничные инвесторы? Продолжают стоять в очереди. А у криптоактивов нулевой порог, эффективность невероятно высокая, это и есть решающий фактор.
Простой аналог: двигатель V8 за 2 миллиона не может сравниться с четырехколесным электромобилем за 500 тысяч, потому что время изменилось. Фотографии, сделанные 15 лет назад на телефоне за 7000 юаней, сегодня не имеют смысла по сравнению с теми, что сделаны на яблоке. Мышление традиционных финансов давно устарело, они не могут создать ничего нового, только виртуальное процветание. Оценка мировых единорогов продолжает расти, финансовый нигилизм становится все более серьезным. В конце концов, розничные инвесторы массово направятся на глобальный рынок для последней игры.
Биткойн и Эфириум как раз стоят на этом историческом узле.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
rekt_but_resilient
· 34м назад
Проснись, в мире нет ничего, что можно было бы быстро заработать без входного порога.
Говорят красиво, но по сути всё то же самое, меняется только место, чтобы продолжать обирать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftMetaversePainter
· 10ч назад
честно говоря, вся эта формулировка "какой актив выигрывает" — это именно проблема... дело не в том, чтобы обойти компании ИИ, а в смещении парадигмы в самих механизмах распределения капитала
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractFreelancer
· 12-22 15:49
Слишком правы, различия в пороге - это ключевое.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevHunter
· 12-22 15:39
Вы правы, эффективность капитала действительно является убийственным аргументом шифрования.
Традиционные методы давно должны были устареть.
Нулевая планка — это действительно решающий момент.
Этот цикл на дне действительно крепок, крепче, чем когда-либо прежде.
Исторический узел здесь, пропустите — и действительно все потеряно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ClassicDumpster
· 12-22 15:37
Вот это логика, мне она нравится, нулевой порог — это самое жесткое.
Множество старых неудачников мучаются одним вопросом: смогут ли криптоактивы обойти компании ИИ? На самом деле, этот вопрос задан неправильно.
Посмотрев на структуру активов, становится понятно — 90% активов на традиционном рынке уже проиграли криптоактивам. Традиционные компании с оценкой в тысячи миллиардов долларов давно закрыли дверь перед розничными инвесторами. Вам тут вообще не место.
С другой стороны, в области шифрования за последние несколько лет действительно наблюдается множество проектов протоколов на дне, звучит довольно печально. Но нужно смотреть на фундаментальные показатели, сейчас - это самый стабильный период за последние пять лет. Оглядываясь назад через несколько циклов, кривые роста криптоактивов вполне могут обойти AI. Но это не значит, что шифрование победило, а скорее - что победила сама модель активов.
Ключевые моменты заключаются в двух вещах: во-первых, это эффективность капитала, а во-вторых, порог участия. Что дает традиционный фондовый рынок? Многочисленные внутренние лица зарабатывают быстро, частные инвестиции становятся внутренним капиталом, а розничные инвесторы? Продолжают стоять в очереди. А у криптоактивов нулевой порог, эффективность невероятно высокая, это и есть решающий фактор.
Простой аналог: двигатель V8 за 2 миллиона не может сравниться с четырехколесным электромобилем за 500 тысяч, потому что время изменилось. Фотографии, сделанные 15 лет назад на телефоне за 7000 юаней, сегодня не имеют смысла по сравнению с теми, что сделаны на яблоке. Мышление традиционных финансов давно устарело, они не могут создать ничего нового, только виртуальное процветание. Оценка мировых единорогов продолжает расти, финансовый нигилизм становится все более серьезным. В конце концов, розничные инвесторы массово направятся на глобальный рынок для последней игры.
Биткойн и Эфириум как раз стоят на этом историческом узле.