История показывает нам нечто довольно резкое: общества, которые процветают, это те, которые готовы к перекрестному опылению идей и открыты к инновациям. Афины, Багдад — они не достигли своего пика, заперевшись в ортодоксии. Они взорвались креативностью и влиянием именно потому, что были центрами, где могли смешиваться и развиваться различные мысли. В тот момент, когда цивилизация перестает заимствовать, перестает смешивать, перестает задавать вопросы? Именно тогда начинается упадок. Та же логика, которую мы наблюдаем сегодня в цифровых экосистемах. Те, кто побеждает? Они построены на радикальной открытости — где идеи могут свободно течь, где разнообразие мыслей не является ошибкой, это сама суть. Те, кто угасает? Обычно это те, кто окостенел вокруг старых способов. Работа Йохана Норберга прекрасно прослеживает это через историю: открытость к торговле и интеллектуальному обмену как двигатель человеческого процветания. Стоит задуматься, пока мы строим следующую главу цифровой цивилизации.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RugPullProphet
· 12-23 03:59
Вы правы, открытость приводит к прогрессу, но реальность такова, что большинство проектов в блокчейне все еще занимаются взаимным плагиатом и внутренней конкуренцией.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenApeSurfer
· 12-23 03:55
Не ошибаетесь, Web3 здесь является наглядным примером. Проекты, которые упорно придерживались единой нарративной линии, в основном обречены, тогда как более открытые и инклюзивные экосистемы диким образом растут. Открытость — это путь к успеху.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xOverleveraged
· 12-23 03:49
На самом деле, многие люди в области web3 до сих пор упорно защищают свои маленькие участки, совершенно не понимая, что открытость — это путь к успеху. Посмотрите на те проекты, которые действительно добились успеха, разве есть хоть один из них, который не был бы интегративным...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterNoLoss
· 12-23 03:45
Открытость против закрытости, эта ловушка полностью применима и в блокчейне. Посмотрите на те публичные блокчейны, экосистемы которых погибли, какой из них не стал жертвой чрезмерной централизации управления.
История показывает нам нечто довольно резкое: общества, которые процветают, это те, которые готовы к перекрестному опылению идей и открыты к инновациям. Афины, Багдад — они не достигли своего пика, заперевшись в ортодоксии. Они взорвались креативностью и влиянием именно потому, что были центрами, где могли смешиваться и развиваться различные мысли. В тот момент, когда цивилизация перестает заимствовать, перестает смешивать, перестает задавать вопросы? Именно тогда начинается упадок. Та же логика, которую мы наблюдаем сегодня в цифровых экосистемах. Те, кто побеждает? Они построены на радикальной открытости — где идеи могут свободно течь, где разнообразие мыслей не является ошибкой, это сама суть. Те, кто угасает? Обычно это те, кто окостенел вокруг старых способов. Работа Йохана Норберга прекрасно прослеживает это через историю: открытость к торговле и интеллектуальному обмену как двигатель человеческого процветания. Стоит задуматься, пока мы строим следующую главу цифровой цивилизации.