РАЗНИЦА В БОГАЧЕСТВЕ: Элитные сети всегда избегают последствий — но обычные люди нет
Существует жестокая реальность, которую большинство людей игнорирует: верхние 0,1% действуют по совершенно другим правилам. В недавнем откровенном интервью на шоу Шона Райана развернулась провокационная дискуссия о неравенстве в Америке. Основной аргумент? Те, кто имеет богатство и связи, последовательно избегают последствий и выходят победителями. Тем временем обычные американцы оказываются под давлением.
Это не ракетостроение — система настроена против нас. Небольшая элита всегда находит способы защитить свои интересы, обойти препятствия и сохранить свои преимущества. Они выигрывают. Остальные? Они застревают в рутине, неся тяжесть системы, которая не сгибается в их пользу.
Этот вид структурного неравенства касается не только денег — он отражает более глубокие проблемы в том, как строятся институты и кому они на самом деле служат. Для тех, кто следит за финансовым ландшафтом, особенно в сфере децентрализованных финансов и альтернативных систем, эти вопросы о справедливости и доступе воспринимаются иначе. Когда традиционные системы не могут равномерно распределить возможности, альтернативы начинают выглядеть неизбежными.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ContractTester
· 14ч назад
Вот почему нам нужны вещи в блокчейне, традиционные финансы — это шутка
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainUndercover
· 12-23 05:52
Ну… это и есть настоящая причина, почему все больше людей обращаются к crypto
---
Правила игры, в которую играют элиты, совершенно отличаются от наших, ты уже понял?
---
Система давно уже прогнила, и ты все еще надеешься, что она сама себя исправит? Это мечты
---
Поэтому смысл существования DeFi именно в этом, без посредников, которые зарабатывают на разнице
---
Правила написаны для богатых и исполняются для бедных, эта игра изначально несправедлива
---
Традиционные финансы — это большое мошенничество, не удивительно, что все ищут выход
---
Честно говоря, вот почему я полностью вложился в активы в блокчейне
---
0.1% играют в 4D шахматы, а мы все еще на шахматной доске
---
Слова институций — это ерунда, только действия могут все доказать
---
Если ты все понял, тогда знаешь, что нужно спасать себя сам
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatorFlash
· 12-23 05:49
Линия ликвидации в 0,1% всегда выше нашей на 0,7 процентных пункта... вот какова правда механизма управления рисками.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHodlIt
· 12-23 05:37
Эх, это именно то, о чем мы все время говорим, TradFi — это большой промывание глаз.
Система сама по себе ужасна, неудивительно, что все больше людей обращаются к web3.
Правила, по которым играют элиты, совершенно отличаются от наших, это просто смешно.
Вот почему нужно самостоятельно хранить активы, не доверяйте никаким централизованным учреждениям.
Я это давно понял, честно говоря, держать и не продавать — вот в чем секрет.
РАЗНИЦА В БОГАЧЕСТВЕ: Элитные сети всегда избегают последствий — но обычные люди нет
Существует жестокая реальность, которую большинство людей игнорирует: верхние 0,1% действуют по совершенно другим правилам. В недавнем откровенном интервью на шоу Шона Райана развернулась провокационная дискуссия о неравенстве в Америке. Основной аргумент? Те, кто имеет богатство и связи, последовательно избегают последствий и выходят победителями. Тем временем обычные американцы оказываются под давлением.
Это не ракетостроение — система настроена против нас. Небольшая элита всегда находит способы защитить свои интересы, обойти препятствия и сохранить свои преимущества. Они выигрывают. Остальные? Они застревают в рутине, неся тяжесть системы, которая не сгибается в их пользу.
Этот вид структурного неравенства касается не только денег — он отражает более глубокие проблемы в том, как строятся институты и кому они на самом деле служат. Для тех, кто следит за финансовым ландшафтом, особенно в сфере децентрализованных финансов и альтернативных систем, эти вопросы о справедливости и доступе воспринимаются иначе. Когда традиционные системы не могут равномерно распределить возможности, альтернативы начинают выглядеть неизбежными.