Недавно Aave стало немного не по себе. Основной конфликт заключается в следующем: Labs считает, что команда внесла большой вклад и, следовательно, должна получить большее распределение доходов, удерживая при этом свои денежные потоки. Эта логика кажется разумной, но дальнейшее развитие событий становится интересным.

Какова настоящая идея Labs? Даже если я не распределю доходы от токенов среди сообщества, пользователи уже привыкли к моему интерфейсу и будут продолжать его использовать. Проще говоря, это зависит от путевой зависимости.

Но в таком случае природа токена AAVE изменяется. Он больше не является активом в традиционном смысле — не генерирует денежный поток и не делится ростом протокола. Скорее, он становится чем-то вроде обязательства — всегда под риском предательства из-за конфликта интересов команды. Уверенность держателей колеблется.

Эта борьба за власть кажется таковой, что Labs выиграли краткосрочный денежный поток, но на самом деле они потерпели более полное поражение: репутация пострадала, сплоченность сообщества снизилась, а долгосрочная оценка токена была серьезно подорвана этой недоверием. Так образовалась ситуация взаимных потерь.