Недавно в мире шифрования снова разразилась новость — «Киты疯狂扫1亿美金ETH». Такие крупные операции всегда вызывают волну на рынке, но вопрос в том, действительно ли мы понимаем логику за этим?
Многие рассматривают Кит как "код богатства", следуя за ростом; другие же видят в этом "сигнал к сбору", и сразу избегают. На самом деле, обе эти крайние реакции несколько односторонни. Что на самом деле представляет собой операция Кита, в первую очередь зависит от истинных движущих сил, стоящих за этим.
Во-первых, нужно подтвердить одну вещь: действительно ли эти средства? В мире шифрования "ложные движения" встречаются чаще, чем вы думаете. Некоторые Киты используют различные адреса и создают ложные покупки, чтобы обмануть мелких инвесторов. Эта покупка ETH на 100 миллионов долларов, судя по данным из блокчейна, действительно имеет реальные записи о переводе средств, а источник средств не является каким-либо пустым токеном или грязными деньгами, это по крайней мере говорит о том, что это не ловушка.
Но просто реальность недостаточна. Ключевой вопрос: будут ли деньги продолжать поступать? Если это всего лишь разовая краткосрочная операция, и за ней не последует постоянное финансирование, это не сможет привести к росту тренда ETH, максимум это будут краткосрочные колебания. Это и есть водораздел в определении, является ли это возможностью или шумом.
Кроме самих средств, необходимо учитывать такие важные факторы, как рыночная структура, направление регулирования и фундаментальные показатели проекта. Судить только по действиям одного Кита — все равно что слепому щупать слона — можно понять только часть правды. Настоящая инвестиционная логика должна основываться на многомерной перекрестной верификации, а не на том, чтобы следовать за каждым движением Кита.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
P2ENotWorking
· 22ч назад
Еще одна уловка огромной китовой рыбы — выманивание мелких инвесторов, и они все еще глупо следуют за трендом
Посмотреть ОригиналОтветить0
FrogInTheWell
· 12-23 15:56
Ёлки-палки, снова старая уловка китов, играющих для неудачников, я правда устал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredRiceBall
· 12-23 15:43
Снова операция от Кита, розничные инвесторы снова начали слепо следовать, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PensionDestroyer
· 12-23 15:34
Вы правы, именно эти розничные инвесторы слишком легко становятся жертвами, увидев, как Кит покупает, начинают безумно следовать за ним, действительно, они этого заслуживают.
---
Что толку от единовременных вложений, без последующих средств это лишь иллюзия, эти аргументы уже устарели.
---
Сравнение с слепыми, ощупывающими слона, неплохое, но ключевое — это кто ощупывает и как это делает.
---
Как можно обмануть, если данные в блокчейне такие прозрачные? Это говорит о том, что большинство людей вообще не умеет читать данные.
---
Многоуровневая проверка звучит очень научно, но, честно говоря, сколько розничных инвесторов действительно так делают?
---
Как только направление регулирования меняется, никакие средства не помогут, почему об этом в статье никто не говорит?
Недавно в мире шифрования снова разразилась новость — «Киты疯狂扫1亿美金ETH». Такие крупные операции всегда вызывают волну на рынке, но вопрос в том, действительно ли мы понимаем логику за этим?
Многие рассматривают Кит как "код богатства", следуя за ростом; другие же видят в этом "сигнал к сбору", и сразу избегают. На самом деле, обе эти крайние реакции несколько односторонни. Что на самом деле представляет собой операция Кита, в первую очередь зависит от истинных движущих сил, стоящих за этим.
Во-первых, нужно подтвердить одну вещь: действительно ли эти средства? В мире шифрования "ложные движения" встречаются чаще, чем вы думаете. Некоторые Киты используют различные адреса и создают ложные покупки, чтобы обмануть мелких инвесторов. Эта покупка ETH на 100 миллионов долларов, судя по данным из блокчейна, действительно имеет реальные записи о переводе средств, а источник средств не является каким-либо пустым токеном или грязными деньгами, это по крайней мере говорит о том, что это не ловушка.
Но просто реальность недостаточна. Ключевой вопрос: будут ли деньги продолжать поступать? Если это всего лишь разовая краткосрочная операция, и за ней не последует постоянное финансирование, это не сможет привести к росту тренда ETH, максимум это будут краткосрочные колебания. Это и есть водораздел в определении, является ли это возможностью или шумом.
Кроме самих средств, необходимо учитывать такие важные факторы, как рыночная структура, направление регулирования и фундаментальные показатели проекта. Судить только по действиям одного Кита — все равно что слепому щупать слона — можно понять только часть правды. Настоящая инвестиционная логика должна основываться на многомерной перекрестной верификации, а не на том, чтобы следовать за каждым движением Кита.