Слышал те же самые опасения на протяжении многих лет — люди задаются вопросом, является ли криптовалюта просто одной большой схемой. Нельзя винить людей за скептицизм. Определенно, есть множество мошенничеств и обманов, которые попали в заголовки. Но, честно говоря, объединение всего этого под названием 'крипто-мошенничество' упускает суть. Есть законные проекты, реальная полезность, настоящие строители. Затем есть мусорные проекты. Настоящий вопрос: как отличить одно от другого? Вот где действительно имеет значение проводить собственное исследование, а не просто отбрасывать всю отрасль.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ProveMyZK
· 19ч назад
Сказано верно, но проверьте собственные исследования (DYOR) легко сказать, а трудно сделать... сколько людей на самом деле читают Вайтпейпер...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrybaby
· 19ч назад
Вы правы, универсальные решения действительно не имеют смысла. Слишком много неудачников испугались от разыгрывания людей как лохов, теперь, услышав слово токен, взрываются от злости.
---
Слова DYOR здесь не проблема, но боюсь, что большинству людей просто не хочется исследовать.
---
Мусорных токенов так много, но действительно есть и те, кто что-то делает. Проблема в том, что соотношение сигналов и шума слишком плохое.
---
Это говорит каждый, но на самом деле, кто может действительно отличить одно от другого...
---
Вместо того чтобы сваливать вину на всю индустрию, лучше научитесь разбираться в людях. Но это слишком высокие требования.
---
Есть промывание глаз, но демонизировать всю область тоже слишком абсурдно. Но именно те, кто не зарабатывает деньги, любят так делать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainDetective
· 20ч назад
нет, данные о кластеризации кошельков буквально рассказывают историю — подписи рогатки не лгут. проблема не в криптовалюте, а в том, что большинство людей не могут читать transaction patterns, чтобы спасти свою жизнь. видел слишком много "легитимных проектов" с подозрительными денежными потоками, прослеженными через несколько переходов. статистическая аномалия за аномалией, но люди все равно слепо фомоятся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiEngineerJack
· 20ч назад
честно™ фраза "проведите собственное исследование" не выдерживает критики, когда большинство людей даже не могут прочитать аудит контракта. вот настоящий узкое место здесь, а не доступ к информации. скам-проекты происходят, потому что технический барьер для входа не тривиален, и это просто... как есть.
Слышал те же самые опасения на протяжении многих лет — люди задаются вопросом, является ли криптовалюта просто одной большой схемой. Нельзя винить людей за скептицизм. Определенно, есть множество мошенничеств и обманов, которые попали в заголовки. Но, честно говоря, объединение всего этого под названием 'крипто-мошенничество' упускает суть. Есть законные проекты, реальная полезность, настоящие строители. Затем есть мусорные проекты. Настоящий вопрос: как отличить одно от другого? Вот где действительно имеет значение проводить собственное исследование, а не просто отбрасывать всю отрасль.