Хотелось бы обсудить одно интересное наблюдение в этот момент.

Инфраструктура, подобная APRO, не выдает никаких крупных событий, и цены не колеблются резко, но на самом деле уже близка к критической точке. Говоря более прямо, на поверхности все спокойно, но различные условия на уровне системы медленно выравниваются.

Я имел дело с множеством проектов в области инфраструктуры, и настоящие прорывы никогда не происходят просто из-за официального объявления. Изменения обычно происходят, когда одновременно действуют несколько факторов, и рынок резко реагирует — о, оказывается, эта вещь уже стала незаменимой.

Возьмём APRO в качестве примера, я сейчас вижу, как три силы постепенно сливаются.

**Сначала посмотрим на изменения в логике использования**. В ранние годы, когда оракулы подключались ко многим приложениям, настройка была в основном экспериментальной. Использовались альтернативные решения, тестовые интерфейсы и некритические модули. Но как только оракулы начали использоваться в таких критически важных областях, как расчеты, урегулирование, активация контроля рисков, где "ошибок быть не должно", правила игры полностью изменились. В этот момент это уже не простые интеграционные отношения, а настоящие зависимости.

Судя по общему ритму APRO в последнее время, очевидно, что он движется в сторону "основного вызова", а не остается на периферийных функциях. Этот процесс идет очень медленно, но как только он действительно будет завершен, возврата назад практически не будет.

**Посмотрим на ментальные модели разработчиков**. Многие люди обращают внимание только на технические показатели инфраструктуры, но на самом деле более устрашающим является привычка использования. Как только группа разработчиков формирует "автоматическое использование определенного компонента" в новом проекте, вместо того чтобы каждый раз заново сравнивать и отбирать, рыночное преимущество этого компонента будет постоянно увеличиваться. Как только эта ментальная установка закрепится, будет возникать сильный эффект блокировки пути.

Убежище инфраструктуры, в конечном счете, — это такая невидимая зависимость. Разработчики не осознанно выбирают его, а привычно выбирают его, а в конечном итоге понимают, что его нельзя заменить.